抽象
背景历史数据表明,实验动物工作人员的15%,发展的IgE致敏和实验室动物过敏(LAA),包括职业性哮喘的10种%症状。单独通风的笼子(IVCS)正在取代传统的开放笼;我们试图评估其对左心耳的发展的影响。
方法我们调查了750名实验动物工作者,并测量了7家英国机构空气中老鼠过敏原的水平。我们通过特异性IgE试验或皮肤针刺试验比较了体外循环和开放鼠笼中小鼠蛋白过敏的发生率和与工作相关的过敏症状。
结果全移小家鼠米1个水平在IVC均低于开笼单位(几何平均数1.00(95%CI 0.73-1.36)与8.35 (95% CI 6.97-9.95) ng·m−3;(p<0.001),但在IVC单位上差异为8倍(几何平均范围为0.33-4.12 ng·m)−3)。对216名与小鼠接触≤3年的参与者的数据进行的初步分析显示,与传统的笼子单元相比,IVC单元的工作人员的敏感性更低(2.4% (n=2)与9.8% (n = 13);p = 0.052)。IVC单位的敏感性从0%到12.5%不等;在IVC病房使用适合的呼吸保护较少,那里的敏感性较高。与工作相关的过敏症状在对老鼠敏感的人群中更为常见(46.7%)与10.9%;P <0.001)和仅由那些在开放笼单元工作。
结论在当代实践中,左心耳是现在使用IVC系统和明智地使用适当的呼吸保护很大程度上是可以预防。
抽象
实验动物过敏,职业性哮喘的一种重要形式,在现代科研单位采用多方面的办法,包括单独通风的笼子含有吸入性过敏原接触,并谨慎使用呼吸保护来阻止http://ow.ly/r6dM30oj3Ij
脚注
这篇文章有提供补充材料www.qdcxjkg.com
利益冲突:s·j·斯科菲尔德没有什么要披露的。
利益冲突:J. Canizales没有什么要披露的。
利益冲突:B.菲茨杰拉德没有什么要披露的。
利益冲突:J.波茨有没有透露。
利益冲突:琼斯先生没有什么要披露的。
利益冲突:库利南没有什么要披露的。
利益冲突:J.R. Feary有没有透露。
支持声明:这项工作由国家卫生研究所资助。本文的资助信息已存入Crossref资助者注册表。
- 收到2019年1月24日。
- 接受2019年3月23日。
- 版权所有©ERS 2019
个人
登录使用您的用户名和密码
图书馆用户
通过你的机构登录
购买访问
联系我们
如果您对ERS出版物的网站有任何疑问,请联系journals@ersnet.org