摘要
背景在横断面研究中,肥胖与哮喘预后不良有关,但肥胖对哮喘的长期影响尚不清楚。
目标通过关注口服皮质类固醇(OCS)的使用和呼吸相关的住院情况,研究在诊断成人哮喘时发现的肥胖对12年预后的影响。
方法根据诊断性体重指数(BMI) (<25 kg·m)将203例成人哮喘患者分为三类−2, 25 - 29.9公斤·m−2, ≥30 千克·米−2)接着是12分钟 年作为Seinäjoki成人哮喘研究的一部分。对12年期间自报和分配的OCS进行评估。住院数据根据病历进行分析。
结果诊断12年后,86%的患者出现肥胖(BMI≥30 kg·m)−2)诊断时,患者仍然肥胖。在随访期间,BMI类别之间的体重增加没有发现差异。在12年的随访中,诊断为肥胖的患者报告更频繁地使用OCS课程(46.9%)与23.1%, p=0.028),更常使用OCS (81.6%)与56.9%, p=0.014)和较高剂量(中位数1350(四分位范围280-3180)mg与与正常体重患者相比,泼尼松龙600(0-1650)mg,p=0.010)。此外,与正常体重患者(38.8%)相比,肥胖患者经常有一次或多次与呼吸相关的住院治疗与16.9%,p=0.033)。在多元逻辑回归分析中,肥胖可以预测OCS的使用和住院率。
结论在成人发作的哮喘中,诊断时肥胖的患者在12年的随访中大部分长期保持肥胖,与正常体重的患者相比,有更多的恶化和呼吸相关的住院。减肥应该是他们治疗的重点,以防止这种结果。
摘要
患有新发成人哮喘的肥胖患者通常长期保持肥胖,并且在随访期间有更多的恶化和与呼吸相关的住院。治疗期间应高度重视体重减轻,以防止这种结果。https://bit.ly/2G5HtRZ
脚注
这篇文章的补充材料可从www.qdcxjkg.com
本研究注册于www.ClinicalTrials.gov标识号NCT02733016.本研究中产生或分析的所有数据均包含在本文中(及其补充文件)。根据芬兰的伦理许可和患者数据保护法,单个患者的数据是不能提供的。
作者贡献:P.Ilmarinen、A.Pardo、L.E.Tuomisto和H.Kankanranta设计了这项研究。P.Ilmarinen和A.Pardo根据其他作者的意见撰写了报告。P.Ilmarinen进行了统计分析,O.Niemelä分别参与了实验室分析。I.Vähätalo收集分发的数据。P.Nieminen对统计分析做出了贡献。所有作者都对数据的解释做出了贡献。所有作者都对手稿进行了批判性修改,并批准了手稿的最终版本。
利益冲突:P. Ilmarinen报告了阿斯利康(AstraZeneca)的讲座拨款和个人费用,以及Mundipharma、葛兰素史克(GlaxoSmithKline)和诺华(Novartis)的讲座个人费用。
利益冲突:A. Pardo没有什么可披露的。
利益冲突:L.E.Tuomisto报告了勃林格·英格海姆(Boehringer Ingelheim)和阿斯利康(AstraZeneca)在提交作品之外的讲座和会议费用。
利益冲突:I. Vähätalo没有什么可披露的。
利益冲突:O. Niemelä没有什么可披露的。
利益冲突:P.Nieminen没有什么要披露的。
利益冲突:H. Kankaanranta报告了来自阿斯利康的拨款、讲座和咨询的个人费用,以及出席会议的非财政支持,来自Chiesi Pharma AB、诺华和葛兰素史克的讲座和咨询的个人费用,来自Mundipharma的讲座的个人费用,演讲和咨询的个人费用,勃林格殷格翰(Boehringer Ingelheim)和猎户座制药(Orion Pharma)对会议出席的非财政支持,赛诺菲酶(SanofiGenzyme)提交工作之外的个人咨询费用。
支持声明:在坦佩雷结核病基金会和芬兰抗结核病基金会、坦佩雷大学医院(坦佩雷,芬兰)专家责任领域竞争性国家研究资助和Seinäjoki中心医院医学研究基金(Seinäjoki,芬兰)的支持下,肺部疾病研究基金会(芬兰赫尔辛基)、Ida Montini基金会(芬兰卡拉瓦)、芬兰文化基金会Pirkanmaa区域基金(芬兰赫尔辛基)、过敏研究基金会(芬兰赫尔辛基)。没有任何发起者参与这项研究的计划、执行、起草或撰写。本文的资金信息已存入Crossref资助者注册表.
- 收到2020年4月16日。
- 接受2020年9月21日。
- 版权©2021人队