摘要
在耐药结核病(DR-TB)治疗方案中,将德拉曼尼和贝达奎林联合使用的数据有限。没有包括艾滋病毒感染者在内的前瞻性长期预后数据。
在2014年至2018年期间,我们前瞻性地随访了122名南非患者(52.5%感染了艾滋病毒),他们都患有耐多药结核病,且预后不良。我们检查了接受以贝他奎林为基础的治疗方案(n=82)和接受贝他奎林-德拉曼尼联合治疗方案(n=40)的患者的疗效和安全性。
6个月的培养转化率差异无统计学意义(92.5%)与81.8%;p=0.26)和18个月优良率(63.4%)与67.5%;p=0.66)与贝他奎林-德拉曼尼联合组,尽管后者有更严重的耐药性(3.7%)与22.5%对至少五种药物有抗药性;p=0.001)和更高的治疗前失败率(12.2%)与52.5%的患者在治疗前耐多药结核病治疗失败;p < 0.001)。虽然使用Fridericia公式校正的QT间期延长比例在联合组中更高(>60 ms from baseline (p=0.001)或>450 ms during treatment (p=0.001),但两组均未出现症状或停药。在感染艾滋病病毒的患者中,结果是相似的。
在耐多药结核病患者中,无论艾滋病毒状况如何,贝他奎林-德拉马尼德联合方案与基于贝他奎林的方案相比,显示了相当的长期安全性。这些数据为来自结核病流行环境的耐多药结核病患者的方案选择提供了依据。
摘要
在预后不良的耐药结核病患者中,贝达奎林-德拉曼尼联合治疗方案的疗效和安全性与基于贝达奎林的治疗方案相当http://bit.ly/32j7Fyo
脚注
这篇文章有补充资料www.qdcxjkg.com
利益冲突:O. Olayanju没有利益冲突需要申报。
利益冲突:A. Esmail没有需要声明的利益冲突。
利益冲突:J. Limberis没有利益冲突需要申报。
利益冲突:K. Dheda没有利益冲突需要申报。
支持声明:这项工作由南非医学研究理事会(资助:RFA-EMU-02-2017)和欧洲及发展中国家临床试验伙伴关系(资助:TMA-2015SF-1043和TMA-1051-TESAII)资助。本文的资助信息已存入Crossref资助者注册表。
- 收到了2019年6月16日。
- 接受2019年10月9日。
- 版权©2020人队
个人
使用您的用户名和密码登录
图书馆用户
通过你的机构登录
购买访问
联系我们
如果您对ERS出版物网站有任何问题,请联系我们journals@ersnet.org