抽象的
背景慢性呼吸道疾病与认知功能障碍有关,但是呼吸困难本身是否对认知产生负面影响。在需要认知输入的其他任务中,还激活了从事呼吸困难的受试者的皮质网络,这可能会通过彼此的干扰造成负面影响。
方法这项随机的跨界试验调查了实验诱导的呼吸困难是否会对40名健康成年人的运动和认知功能产生负面影响。通过灵感阈值负载卸下呼吸或装载呼吸。为了评估运动,通过定时和进行(拖船)测试评估参与者。认知功能通过分类和音素口语流利性测试评估,步道制作测试(TMTS)A和B(执行功能),Wechsler成人智能量表(WAIS)的代码测试 - IV(处理速度)以及直接和直接和间接数字跨度(工作内存)。
结果在卸载和加载呼吸之间执行拖线测试的平均时间差为-0.752 s(95%CI -1.012至-0.492 s)(p <0.001)。执行功能,处理速度和工作记忆在卸载呼吸过程中的表现更好,尤其是对于从加载呼吸条件开始的受试者。
结论我们的数据表明,引起呼吸困难的呼吸阈值负载对健康成年人的运动和认知功能产生了重大影响。
抽象的
急性实验呼吸困难会通过共同的神经底物对运动/认知产生负面影响。需要临床干预措施来改善慢性呼吸系统疾病的非呼吸症状,以减轻呼吸困难。https://bit.ly/2wghcjw
脚注
本文有编辑评论:https://doi.org/10.1183/13993003.01096-2020
本文具有可用的补充材料www.qdcxjkg.com
这项研究被注册为临床试验:BASEC ID 2016-00807。根据合理的要求,可以从相应的作者Dan Adler获得支持本研究发现的数据。
作者贡献:D。Lawi:研究概念和设计,数据的获取,数据分析和解释,手稿的起草。E. Dupuis-Lozeron:研究概念和设计,数据分析和解释,关键手稿修订。G. Berra:研究概念和设计,数据获取,关键手稿修订。G. Allali:研究概念和设计,数据解释,关键手稿修订。T. Similowski:研究概念和设计,数据解释,关键手稿修订。D. Adler:研究概念和设计,分析和解释数据的起草和批判性修订。
利益冲突:D。Lawi没有什么可披露的。
利益冲突:E。Dupuis-Lozeron无话可说。
利益冲突:G。Berra无话可说。
利益冲突:G。Allali无话可说。
利益冲突:T。Similowski报告了诺华法国的个人费用和非财务支持;来自法国阿斯利康,Boehringer Ingelheim France,法国法国,Teva France,Chiesi France,Lungpacer Inc.和Adep Assistress的个人费用;并从液体液化医疗系统中获得赠款,在提交的工作之外。
利益冲突:D。阿德勒(D. Adler)在研究期间报告了日内瓦肺联盟(Grant Number 73732)的赠款。
支持声明:这项研究由日内瓦肺联盟(Grant Number Number 73732)资助。本文的资金信息已存入CrossRef资助人注册表。
- 已收到2020年1月15日。
- 公认2020年3月24日。
- 版权所有©ERS 2020