抽象
背景慢性呼吸系统疾病与认知功能障碍有关,但无论是呼吸困难本身负面认知影响尚未得到证实。从事个体经历呼吸困难皮层网络时需要输入的认知,这可能会引发通过干扰对方产生负面影响其他任务也被激活。
方法这项随机,交叉试验研究了是否实验诱导的呼吸困难将在运动和认知功能之间的40名健康成年人产生负面影响。交叉条件卸载呼吸或使用的吸气阈值负荷加载的呼吸。为了评估运动,参加者由计时起立行走(TUG)测试评估。认知功能是由评估分类和音位言语流畅性的测试中,径制作试验(高层管理团队)A和B(执行功能),从韦氏成人智力量表(WAIS)-IV(处理速度)的代码测试,并通过直接和间接数字跨度(工作记忆)。
结果The mean time difference to perform the TUG test between unloaded and loaded breathing was −0.752 s (95% CI −1.012 to −0.492 s) (p<0.001). Executive function, processing speed and working memory performed better during unloaded breathing, particularly for subjects starting first with the loaded breathing condition.
结论我们的数据表明呼吸门限负荷引起呼吸困难不得不在健康成人的运动和认知功能产生重大影响。
抽象
急性实验呼吸困难可以在运动/认知通过共享神经基板产生负面影响。有必要进行临床干预,通过聚焦于减轻呼吸困难改善慢性呼吸系统疾病的非呼吸道症状。https://bit.ly/2wGHcjW
脚注
这篇文章有一个社评:https://doi.org/10.1183/13993003.01096-2020
这篇文章有提供补充材料www.qdcxjkg.com
这项研究被注册为临床试验:ID PCA的省域2016-00807。支持这一研究结果的数据可以从相应的作者丹·阿德勒,在合理的要求。
作者投稿:D.劳:研究构思和设计,数据采集,数据分析和解释,稿件的起草。E.杜普伊斯-Lozeron:研究构思和设计,数据的分析和解释,关键稿件修订。G.贝拉:研究构思和设计,数据的获取,关键稿件修订。G. Allali:研究构思和设计,数据的解释,关键稿件修订。T. Similowski:研究构思和设计,数据的解释,关键稿件修订。D.阿德勒:研究构思和设计,分析和解释数据,起草和手稿的关键修订。
利益冲突:D.劳有没有透露。
利益冲突:E.杜普伊斯-Lozeron有没有透露。
利益冲突:G.贝拉有没有透露。
利益冲突:G. Allali有没有透露。
利益冲突:T. Similowski报告个人费用和诺华法国非金融的支持;从法国阿斯利康,勃林格殷格翰法国,法国GSK,TEVA法国,法国基耶西,Lungpacer公司和ADEP援助的个人费用;从液化空气医疗系统外提交的作品补助。
利益冲突:D.阿德勒的研究进行期间报告从日内瓦肺联盟(授权号73732),补助金。
支持声明:这项研究是由日内瓦肺联盟(批准号73732)的资助。本文资金的信息已交存交叉引用出资者注册。
- 收到2020年1月15日。
- 公认2020年3月24日。
- 版权所有©ERS 2020