摘要
职业暴露是慢性阻塞性肺病(COPD)是重要的,可以预防的原因。慢性阻塞性肺病的高风险工作的鉴定是关键,注重预防的战略,而是一个明确的任务列表是不可用的。
我们通过在基于人口的英国生物库队列研究,其前所未有的样本量分析仅限于不吸烟者,以排除最重要的混杂因素,吸烟评估终生就业历史和肺功能数据的关联解决了这个问题。慢性阻塞性肺病was spirometrically defined as forced expiratory volume in 1 s/forced vital capacity ratio below the lower limit of normal. Lifetime job-histories were collected通过OSCAR(职业自我编码自动录音),一个新的经验证的在线工具,自动代码工作进入英国标准职业分类v.2000。相比寿命上班族在每个作业由聘用期COPD患病率通过强大的泊松回归调整年龄,性别,中心和吸烟估计。只有协会证实从不吸烟者和从未哮喘被认为是可靠的。
From the 116 375 participants with complete job-histories, 94 551 had acceptable/repeatable spirometry data and smoking information and were included in the analysis. Six occupations showed an increased COPD risk among never-smokers and never-asthmatics; most of these also with positive exposure-response trends. Interesting new findings included sculptors, gardeners and warehouse workers.
COPD患者,尤其是从不吸烟者,应该询问他们的工作历史更好的疾病管理。在COPD高风险的工作重点预防策略是必要的。
摘要
本研究从一个大的以人群为基础的队列中使用工作历史来确定COPD风险增加的工作。结果在不吸烟者和哮喘患者中得到证实。有针对性的预防策略是必要的,以减少职业性慢性阻塞性肺病的负担。http://bit.ly/2LcQPNt
脚注
这篇文章有补充资料www.qdcxjkg.com
作者贡献:S. De Matteis构思并进行了统计分析,解释了结果,并撰写了文章。P. Cullinan, L. Rushton和D. Jarvis作为项目的首席信息官,协调和监督分析,并对结果的解释作出了贡献。所有的作者都参与了这个项目,并审阅了最终版本的手稿。
利益冲突:S.德Matteis有没有透露。
利益冲突:贾维斯没有什么要披露的。
利益冲突:A.达恩顿没有什么要披露的。
利益冲突:S.哈钦斯有没有透露。
利益冲突:S. Sadhra没有什么要披露的。
利益冲突:D. Fishwick没有什么要披露的。
利益冲突:L.桨有没有透露。
利益冲突:P.天玺有没有透露。
支持声明:这项工作得到了健康与安全执行局(HSE) OH1511合同的支持。这项研究是在178号申请下利用英国生物库资源进行的。本出版物及其所描述的工作,包括所表达的任何意见和/或结论,均为作者的观点,不一定反映HSE政策。本文的资助信息已存入交叉引用出资者注册。
- 收到了2019年1月25日。
- 公认2019年4月21日。
- 本作品的内容版权归作者或其雇主所有。设计和品牌推广版权所有©2019
中个体
使用您的用户名和密码登录
图书馆用户
通过您的机构登录
购买访问
联系我们
如果您对ERS出版物网站有任何问题,请联系我们journals@ersnet.org