摘要
介绍的体外肺灌注(EVLP)技术已被开发用于评估边缘供体肺的功能,并显著提高了供体肺的利用率。EVLP也被探索作为一个平台,供肺修复通过损伤特异性治疗,如抗生素或纤溶。我们推测移植和EVLP之间共享的积极表达通路可能揭示了移植前肺修复的共同损伤机制和潜在的治疗靶点。
材料和方法对46对移植前/移植后和49对evlp前/移植后的肺进行了回顾性转录组学分析,并对“脑死亡后捐献”的肺进行了外周组织活检。通路分析用于识别和比较供体肺对移植和EVLP的反应。
结果22条通路主要在移植中富集,包括淋巴细胞活化和细胞死亡的上调和代谢的下调。EVLP中主要富集了8条通路,包括白细胞功能的下调和血管过程的上调。27个途径通常被丰富,包括先天炎症的激活、细胞死亡、热应激和代谢和蛋白质合成的下调。在炎性簇中,toll样受体/先天免疫信号转导适配器信号转导节点数量最多,是炎症的中心。这些机制此前已被推测为动物模型急性肺损伤的主要机制。
结论EVLP和移植有共同的损伤分子特征,包括先天性炎症和细胞死亡。在EVLP过程中阻断这些通路可能有助于移植前的肺修复。
摘要
炎症和细胞死亡途径是缺血再灌注和缺血的共同分子特征体外肺灌注。这些可能是移植前肺修复的治疗靶点。http://bit.ly/2sIrxOP
脚注
这篇文章有补充资料www.qdcxjkg.com
作者贡献:概念与设计:A. Wong和M. Liu。分析与解释:A. Wong, R. Zamel, Y. Wang, S. Keshavjee和M. Liu。草稿:A. Wong和M. Liu。编辑与讨论:R. Zamel, J. Yeung, G.D. Bader, C.C. Dos Santos, X. Bai, S. Keshavjee和M. Liu。
利益冲突:R. Zamel没有什么要披露的。
利益冲突:杨家诚没有什么要披露的。
利益冲突:巴德尔没有什么要披露的。
利益冲突:c·c·多斯桑托斯没有什么要披露的。
利益冲突:白无事可透露。
利益冲突:王源没有任何需要披露的信息。
利益冲突:S. Keshavjee没有什么要披露的。
利益冲突:刘先生没有什么要披露的。
利益冲突:A. Wong没有什么要披露的。
支持声明:这项工作得到了加拿大卫生研究所(Canadian Institutes of Health Research)、MOP-31227、MOP-119514和PJT-148847的运营资助,以及来自加拿大基因组局(Genome Canada)的基因组应用伙伴计划(Genomic Application Partnership Program)资助(6427)的支持。资金来源在数据收集、分析或解释方面没有任何作用。本文的资助信息已存入Crossref资助者注册表。
- 收到了2019年11月17日。
- 接受2020年1月15日。
- 版权©2020人队
个人
使用您的用户名和密码登录
图书馆用户
通过你的机构登录
购买访问
联系我们
如果您对ERS出版物网站有任何问题,请联系我们journals@ersnet.org