文摘
治疗阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)与持续气道正压(CPAP)或下颌进步设备(疯狂)与降低血压(BP)然而,整体效果是适度的。相关的系统回顾和荟萃分析的目的比较这种治疗方法对英国石油公司的影响来确定子组反应的患者最好的治疗。
本文在三个不同的数据库中执行搜索与特定搜索条件和选择标准。从2289年的文章中,我们包括68名相关的CPAP或疯狂相比,消极或积极治疗。当所有的研究都集中在一起,CPAP,疯狂与平均BP减少−2.09(−2.78−1.40)毫米汞柱(意味着(95% ci))的收缩期和−1.92(−2.40−1.43)毫米汞柱,舒张压英国石油(BP)和−1.27(−2.34−0.20)毫米汞柱的收缩压和−1.11毫米汞柱,舒张压(−1.82−0.41)英国石油(BP)。子组的患者表现出更大的回应是:60岁以下(收缩压−2.93毫米汞柱),不受控制的英国石油(BP)在基线(收缩压−4.14毫米汞柱)和严重的氧饱和度下降(SpO2-nadir < 77%)在基线(24小时收缩压−7.57毫米汞柱)。
虽然这个荟萃分析表明,BP的预期减少CPAP /马德斯温和,它能够识别特定的特征可以预测明显受益于CPAP的血压控制。这些研究结果进行解释时应特别谨慎,然而,他们尤为重要在识别潜在的表型与英国石油公司减少病人治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合症。
脚注
这手稿最近被接受发表欧洲呼吸杂志。这里发表周全之前接受的形式排版,我们的生产团队。这些生产过程完成后,作者已经批准结果证明,本文将最新一期的收获网上。请打开或下载PDF查看这篇文章。
利益冲突:辨戈博士没有披露。
利益冲突:Soranna博士没有披露。
利益冲突:Giontella博士没有披露。
利益冲突:Perger博士没有披露。
利益冲突:mattaliano博士没有披露。
利益冲突:施瓦兹博士没有披露。
利益冲突:Lombardi博士没有披露。
利益冲突:Bilo博士没有披露。
利益冲突:Zambon博士没有披露。
利益冲突:Parati博士没有披露。
利益冲突:Minuz博士没有披露。
利益冲突:蚕豆博士没有披露。
利益冲突:Steier博士没有披露。
这是一份文章。请点击上面的PDF链接阅读它。
- 收到了2019年10月2日。
- 接受2020年2月6日。
- 版权©2020人队