摘要
背景在患者与难治性心源性休克(RCS)复杂流感相关心肌炎有机械循环支持(MCS)缺乏证据。我们试图使用组合的静脉 - 动脉体外膜肺氧合(VA-ECMO)调查MCS的影响,并在RCS复杂流感相关心肌炎微轴流泵。
方法这是从最近两次大流行流感季节的单中心汉诺威心脏负载注册表(HACURE)的前瞻性和观察分析。我们分析了患者的验证流感病毒感染相关的心肌炎住进了我们的MCS ICU RCS复杂。随后,我们进行了一个倾向得分匹配分析,急性心肌梗死RCS和非缺血性心肌病相关的RCS复杂。
结果我们描述了7例rCS患者并发流感相关心肌炎(平均年龄:56±10 岁,58%男性,流感a/B n=2/5)。流感季节前没有病人接种过疫苗。使用VA-ECMO和叶轮联合提供MCS。2例院外心脏骤停患者植入VA-ECMO进行体外心肺复苏。所有患者入院后18 天内死亡。与心肌梗死或非缺血性心肌病相关rCS合并MCS患者相比,流感相关rCS患者30天死亡率显著升高。
结论尽管联合MCS初步稳定患者的RCS流感相关心肌炎复杂,冲击的不利当然不能停止,所有的患者死亡。潜在的流感病毒感染会严重影响除了心脏,导致不可逆的终末器官损害,其MCS无法补偿,因此,造成了毁灭性的结果,其他器官。
脚注
这份手稿最近已被接受在欧洲呼吸杂志。据审稿,并通过我们的制作团队排版之前在这里其已接受的形式出版。经过这些生产工艺齐全,作者已经批准了造成证据,文章将移动到的最新一期ERJ公司在线。请打开或下载PDF以查看本文。
利益冲突:Sieweke博士等报道从ABIOMED,提交作品之外。
利益冲突:阿金博士没有什么要披露的。
利益冲突:Stetskamp先生没有透露。
利益冲突:里勒博士等报道从ABIOMED,提交作品之外。
利益冲突:Jonigk博士没有什么要披露的。
利益冲突:弗利尔博士没有什么要披露的。
利益冲突:Pfeffer博士没有什么要披露的。
利益冲突:赫希博士没有什么要披露的。
利益冲突:Dutzmann博士没有透露。
利益冲突:在提交的工作之外,Hóper博士报告了来自Actelion、拜耳、MSD和辉瑞的个人费用。
利益冲突:库恩博士有没有透露。
利益冲突:Bauersachs博士报告诺华的个人费用、BMS的个人费用、辉瑞的个人费用、Vifor的赠款和个人费用、拜耳的个人费用、施维雅的个人费用、CvRX的赠款和个人费用、MSD的个人费用、Boehringer Ingelheim的个人费用、阿斯利康的个人费用,Abiomed提供的赠款和个人费用、Abbott提供的个人费用、Medtronic提供的个人费用、Daiichi Sankyo提供的个人费用、Zoll提供的赠款和个人费用,不包括提交的工作。
利益冲突:舍费尔博士在研究进行期间报告赠款和个人费用从ABIOMED。
- 收到2020年4月3日。
- 公认2020年5月1日。
- 版权所有©ERS 2020