文摘
背景由耐火材料相关心肌炎患者复杂心原性休克(rCS)有稀缺的证据机械循环系统(MCS)的支持。我们试图调查MCS的影响使用结合veno-arterial体外膜肺氧合(VA-ECMO)和micro-axial流泵在rCS复杂相关心肌炎。
方法这是一个从单中心前瞻性和观察分析汉诺威心脏卸载注册(HACURE)从两个最近流行流感季节。我们分析证实流感病毒infection-associated心肌炎患者复杂rCS承认对MCS的ICU。随后,我们执行一个倾向得分匹配分析急性心肌梗死患者复杂rCS和non-ischemic心肌病相关的rCS。
结果我们描述的一系列7 rCS复杂相关心肌炎患者(平均年龄:56±10年,男性58%,流感a / B n = 2/5)。没有病人接种疫苗在流感季节。使用结合VA-ECMO和Impella MCS提供。在两个心脏按压心脏骤停患者VA-ECMO植入了extracorporeal-cardiopulmonary复苏。所有的病人在住院后18天内死亡。心肌梗死患者通过参考比较的倾向——或者non-ischemic心肌病相关rCS结合MCS, 30天死亡率明显高于相关rCS。
结论尽管最初的稳定结合MCS rCS复杂相关心肌炎患者,有害的冲击不能停止,所有患者死亡。潜在的流感病毒感染严重影响其他器官除了心脏终末器官的损伤,导致不可逆的MCS不能补偿,因此,导致了灾难性的结果。
脚注
这手稿最近被接受发表欧洲呼吸杂志。这里发表周全之前接受的形式排版,我们的生产团队。这些生产过程完成后,作者已经批准结果证明,本文将最新一期的收获网上。请打开或下载PDF查看这篇文章。
利益冲突:Sieweke博士报告其他从虽然ABIOMED外提交的工作。
利益冲突:类似博士没有披露。
利益冲突:Stetskamp先生没有披露。
利益冲突:项目部博士报告其他从虽然Abiomed外提交的工作。
利益冲突:Jonigk博士没有披露。
利益冲突:Flierl博士没有披露。
利益冲突:菲博士没有披露。
利益冲突:赫希博士没有披露。
利益冲突:Dutzmann博士没有披露。
利益冲突:希望博士报告个人费用从Actelion股价,拜耳,默沙东公司,辉瑞,在提交工作。
利益冲突:库恩博士没有披露。
利益冲突:Bauersachs博士报告个人费用从诺华,BMS的个人费用,个人费用从辉瑞,赠款和个人费用从Vifor,拜耳的个人费用,从Servier个人费用,从CvRX赠款和个人费用,个人费用从默沙东公司,个人费用从勃林格殷格翰的发言,从阿斯特拉捷利康个人费用,从虽然Abiomed赠款和个人费用,个人费用从雅培,美敦力公司的个人费用,个人费用第一三共制药,赠款和个人从海关费用,在提交工作。
利益冲突:谢弗博士报告从虽然Abiomed赠款和个人费用,在进行这项研究的。
这是一份文章。请点击上面的PDF链接阅读它。
- 收到了2020年4月3日。
- 接受2020年5月1日。
- 版权©2020人队