抽象的
与女性相比,雄性患有结核病(TB)疾病的风险增加。另外,抗性抗性(MDR)或利福平抗性(RR)TB疾病的几种危险因素在雄性中更常见,因此雄性TB患者可能具有比女性TB患者更高的MDR / RR-TB的风险。
我们使用对世界卫生组织报告的TB患者的性别分类数据为106个国家计算MDR / RR-TB的男性对女性(M:F)风险比。
没有证据表明,在81%(106分中)国家的MDR / RR-TB风险有更多的性别,总随机效应加权M:F风险比为1.04(95%CI 0.97-1.11)。在12%(106个中的13个)中有证据表明,男性更有风险,而在7%(106分中有7个),女性越来越有风险。由于MDR / RR-TB发病率增加,与女性相比,与女性的MDR / RR具有MDR / RR的TB的风险增加,并且男性比前苏联的女性更高,风险比为1.16(1.06-1.28)。相反,与雄性的股票相比,女性的风险增加,因为国内生产总值增加了股票,女性比在外国出生的人口中的大多数TB负担的国家,风险比率为0.84(0.75-0.94)。
通常,对于女性的男性,MDR / RR-TB的风险与TB的风险相同。然而,更高的MDR / RR-TB负担的男性,特别是前苏联的负担,面临其感染是MDR / RR-TB的风险增加,突出了对TB案例寻找和护理的性别分化方法的需求。
抽象的
在全球范围内,对于女性的女性,TB的耐药风险与女性相同。然而,高负荷风险群体的局部差异导致需要对某些环境中的结核病案例和护理的性别分化的方法。https://bit.ly/2z7njon.
脚注
本文提供了补充材料www.qdcxjkg.com.
作者捐款:C.F.McQuaid和K.C.Horton构思和设计了这项研究。C.F.McQuID执行了所有数据分析并写了一篇文章的第一草稿。C.F.McQuaid,K.C.Horton,A.S.迪恩,上午。骑士和r.g. White designed the methodology and critiqued the results. All authors contributed to editing the final draft.
利益冲突:C.f.McQuaid无需披露。
利益冲突:K.C.Horton没有什么可以披露的。
利益冲突:A.S.迪恩没有什么可披露的。
利益冲突:骑士没有什么可披露的。
利益冲突:R.G.白色没有什么可以披露的。
支持声明:C.F.McQuad由票据和Melinda Gates基金会资助(TB Mac Opp1135288)。下午5点骑士由英国医学研究委员会(MRC)的奖学金(MRC)(MR / P014658 / 1)得到支持。r.g.White由英国MRC和英国国际发展部(DFID)资助的MRC / DFID Concordat协议资助,该协议也是欧洲联盟(MR / P002404 / 1),法案和梅林达盖茨支持的EDCTP2计划的一部分基础(TB建模和分析联盟:OPP1084276 / OPP1135288,Cortis:OPP1137034 / OPP1151915,疫苗:OPP1160830),UNERAID(4214-LSHTM-SEPT15; PO 8477-0-600)和ESRC(ES / P008011 / 1)。
- 已收到2020年3月10日。
- 公认5月7日,2020年。
- 这项工作的内容是作者或其雇主的版权。设计和品牌是版权所有©ERS 2020。