摘要
客观的目的探讨有氧运动训练对成人哮喘患者哮喘控制、肺功能和气道炎症的影响。
设计系统回顾和荟萃分析。
方法研究≥8周有氧运动训练对成人哮喘患者哮喘控制、肺功能和气道炎症结果的随机对照试验符合研究条件。到2019年4月3日为止,对MEDLINE、Embase、CINAHL、PEDro和Cochrane中央对照试验登记册(Central)进行了搜索。采用Cochrane偏倚风险评估工具评估偏倚风险。
结果我们纳入了11项研究,共543名患有哮喘的成年人。参与者的平均(范围)年龄为36.5(22-54)岁;74.8%的参与者为女性,平均(范围)体重指数为27.6 (23.2-38.1)kg·m−2。干预的中位数持续时间为12(8-12)周,包括步行、慢跑、动感单车、跑步机跑步和其他未指定的锻炼训练项目。运动训练改善哮喘控制的标准均值差异(SMD)为- 0.48(- 0.81 - - 0.16)。运动训练时,肺功能略有增加,SMD为- 0.36(- 0.72-0.00)。运动训练对气道炎症标志物无明显影响(SMD−0.03(−0.41-0.36))。
结论在成人哮喘患者中,有氧运动训练有可能改善哮喘控制和肺功能,但不能改善气道炎症。
摘要
在这项荟萃分析中,有氧运动训练改善了成人哮喘患者的哮喘控制和肺功能。研究结果为医疗保健专业人员提供有关哮喘患者运动训练的建议提供了宝贵的信息。https://bit.ly/2VrsQMv
脚注
2020年7月30日在线出版;再版于2020年8月10日,对图5的标题进行了修正。
这篇文章有补充材料可从www.qdcxjkg.com
本研究注册为PROSPERO ID CRD42019130156。所有与研究相关的数据都包含在文章中或作为补充信息上传。数据发布后将立即提供给任何希望以任何目的访问数据的人,没有终止日期。
作者贡献:E.S.H. Hansen, V. Backer和M. Henriksen制定了最初的协议。所有的作者在提交给PROSPERO之前对协议做了相关的修改。E.S.H. Hansen、A. Pitzner-Fabricius和M. Henriksen进行了文献检索和初始数据分析。汉森负责最初的手稿。V. Backer, A. Pitzner-Fabricius, Y. Hellsten, M. Hostrup, L.L. Toennsen和H.K. Rasmusen对数据和手稿的解释做出了贡献。在提交出版前,所有作者都认可了最终的手稿。E.S.H.汉森、v.p Backer和M. Henriksen对研究结果负全部责任。E.S.H. Hansen, V. Backer和M. Henriksen确认这份手稿是对正在报道的研究的诚实、准确和透明的叙述;研究的重要方面没有被遗漏;并解释了任何与计划中的研究不符之处。
利益冲突:汉森没有什么可透露的。
利益冲突:A.皮兹纳-法布里丘斯没有什么可透露的。
利益冲突:L.L. Toennsen没有什么可透露的。
利益冲突:香港Rasmusen没有什么可透露的。
利益冲突:M. Hostrup没有什么可透露的。
利益冲突:Y. Hellsten没有什么可透露的。
利益冲突:五、Backer没有什么要披露的。
利益冲突:M. Henriksen报告了Thuasne咨询委员会工作的个人费用,除了提交的工作。
支持声明:体育活动研究中心(CFAS)由TrygFonden资助(拨款ID 101390和ID 20045)。
- 收到了2020年1月23日。
- 接受2020年4月7日。
- 版权©2020人队