抽象
介绍手术是照顾的早期肺癌的标准,立体定向烧蚀体放射治疗(SABR)低级发病率的替代患者的生理限制储备。这些治疗方案之间结果的比较是通过在预处理病理信息竞争合并症和差异的限制。这项研究的目的是通过对意向性治疗的基础上评估的推测I期肺癌总体和癌症特异性生存,以解决这些问题。
方法这种回顾性意向处理分析确定一个大的英国中心内的推测I期肺癌治疗的患者。总生存率,肿瘤特异性生存率,并结合癌症和治疗相关的生存与调整进行了评估使用Cox比例风险和细灰竞争风险分析混杂变量。
结果468名患者(包括316手术和99 SABR)被列入研究人群。与手术相比,SABR是对多因素Cox模型逊色总生存期(SABR HR 1.84(95%CI 1.32-2.57))相关,但在癌症特异性生存率(SABR HR 1.47(95%CI 0.80-2.69没有区别))或组合的癌症和治疗相关的存活(SABR HR 1.27(95%CI 0.74-2.17))。综合癌症和治疗相关的死亡是在细灰竞争SABR和手术之间没有不同的风险多变量模型(子分布危险1.03(95%CI 0.59-1.81))。非癌症相关死亡的SABR是显著高于手术(子分布危险2.16(95%CI 1.41-3.32))。
结论在这种分析中,SABR和手术之间,在癌症特异性生存率无差异。需要进一步的工作以定义结果和帮助的预测告知治疗的决定。
抽象
手术和SABR在癌症和治疗特异性生存看到没有区别。劣质总生存期可能反映未观察到的混杂。进一步的前瞻性工作应评估生活质量的成果来支持共同决策。http://ow.ly/7s5t30njP0B
脚注
这篇文章有提供补充材料www.qdcxjkg.com
利益冲突:K.L.斯宾塞没有透露。
利益冲突:M.P.T.肯尼迪没有透露。
利益冲突:K.L.Lummis有没有透露。
利益冲突:D.A.B.Ellames有没有透露。
利益冲突:M. Snee有没有透露。
利益冲突:A.布鲁内利有没有透露。
利益冲突:K.弗兰克斯报告从辉瑞和BMS,对顾问委员会的工作,并从阿斯利康出席会议支持个人费用,以及由勃林格殷格翰教育会议和支持参加会议,外个人费用咨询委员会工作的个人费用提交作品。
利益冲突:M.E.J.Callister有没有透露。
支持声明:K.L.斯宾塞被这个项目过程中威康信托基金赠款和医学研究理事会奖学金(MR / N021339 / 1)的支持。本文资金的信息已交存交叉引用出资者注册。
- 收到2018年8月17日。
- 公认2018年12月31日。
- 版权所有©ERS 2019
中个体
登录使用您的用户名和密码
图书馆用户
通过您的机构登录
购买访问
联系我们
如果您对ERS出版物的网站有任何疑问,请联系journals@ersnet.org