提取
大约40-50%因急性呼吸道疾病(ARI)住院的成年人中检测到呼吸道病毒[1,2]。呼吸道病毒的常规实验室PCR检测通常需要几个小时到几天的时间才能为临床医生提供结果,因此不能用于实时决策。因此,有关住院、抗生素、抗病毒药物和侧室隔离的决定需要预先作出,并在有结果时进行审查。新型快速分子检测平台准确,易于使用,并在1小时或更短时间内生成结果,使其可部署于临床领域的即时检测(POCT)[3]。最近,我们报道了一项大型实用随机对照试验(ResPOC)[4],该试验评估了POCT(使用FilmArray呼吸板(BioFire Diagnostics, Salt Lake City, UT, USA)测试全面范围的病毒)对因急性呼吸道感染住院的成年人的影响。研究表明,POCT与气道疾病加重患者住院时间的总体缩短和抗生素使用的减少有关。尽管这些证据表明,需要在临床区域内进行快速分子检测来改善这些临床结果,但也有人提出,在集中实验室中使用的快速分子检测平台也可能与这些临床益处有关,尽管周转时间(tat)可能要长得多。在这项后续研究中,我们评估了POCT TAT对临床结果的影响,以确定在临床实践中如何最好地实施呼吸道病毒的快速分子检测。
摘要
由于非常快的周转时间可带来更好的结果,因此应在护理点进行病毒诊断http://ow.ly/eD6p30koZGg
确认
我们感谢南安普顿总医院的所有患者和临床工作人员,包括临床医生、护士和实验室技术人员。我们感谢NIHR南安普顿临床研究设施和NIHR南安普顿生物医学研究中心的主任、研究护士、数据经理、临床试验助理和实验室工作人员。我们感谢南安普顿大学医院NHS基金会信托和威塞克斯NIHR临床研究网络研发部门的工作人员在整个试验过程中的支持。
脚注
本研究注册国际标准随机对照试验号(ISRCTN) 90211642。
利益冲突:N.J.布伦迪什(N.J. Brendish)一直是一名调查员,并招募患者参加吉利德和杨森赞助的抗病毒药物的临床试验。
利益冲突:T.W. Clark报告了罗氏咨询工作的个人费用,演讲者费用,差旅费,用于BioFire LLC研究目的的设备和消耗品,在提交的工作之外。他曾担任业界赞助的抗病毒药物试验(Gilead, Janssen)的首席研究员或首席研究员,并曾担任诺华(Novartis),百特(Baxter)和GSK赞助的临床试验的研究员和招募患者。
支持声明:家长试验由南安普顿大学以内部拨款的形式资助。本报告是由国家卫生研究所(NIHR)支持的独立研究。通过T.W. Clark博士后奖学金(PDF 2016-09-061)。通讯作者拥有对所有数据的完全访问权,并对提交发表负有最终责任。所表达的观点是作者的观点,不一定是NHS、国家卫生研究所(NIHR)或卫生部的观点。分子测试平台的制造商(Biofire, Salt Lake City, UT, USA)在研究的概念或设计、数据分析或手稿准备中没有任何作用。本文的资助信息已存入交叉参考基金注册.
- 收到了2018年1月31日。
- 接受2018年5月30日。
- 版权所有©ERS 2018