摘要
背景由于慢性咳嗽与慢性疼痛具有共同的神经生物学机制和病理生理机制,两者的临床疾病可能是相互关联的。因此,我们在鹿特丹研究中研究了成人受试者慢性咳嗽和慢性疼痛之间的关系,鹿特丹研究是一项大型的基于人群的前瞻性队列研究。
方法使用标准化问卷,慢性疼痛定义为持续长达6个月的疼痛,并分为每周/每月或每日疼痛的频率。慢性咳嗽被描述为每日咳嗽至少3个月的持续时间。纵向和横截面关联进行双向研究。
结果在该研究的7141名受试者中,54%(n = 3888)报告基线的慢性疼痛。每日慢性疼痛和慢性咳嗽的共育为4.4%。与没有慢性疼痛的人(13.8%和10.3%)相比,慢性咳嗽在每日和每周/每月/每月慢性疼痛中更普遍相对8.2%,p <0.001)。调整潜在混血剂后,普遍慢性疼痛与事件慢性咳嗽显着相关(或1.47,95%CI 1.08-1.99)。该关联在每日慢性疼痛(或1.49,95%CI 1.06-2.11)的受试者中仍有重要意义,效应估计,虽然是非重要性的,但在每周/每月慢性疼痛(或1.43,95%CI 0.98-2.10)。在调整可协变量后,与没有慢性咳嗽的人相比,慢性咳嗽的受试者具有显着慢性疼痛(或1.63,95%CI 1.02-2.62)的风险。
结论在成人受试者中,慢性咳嗽和慢性疼痛相互带来风险,表明这两种情况可能有共同的危险因素和/或病理生理机制。
脚注
这份手稿最近已被《科学》杂志接受出版欧洲呼吸杂志。它在汇款和排版的抄本之前在此处发布于其已接受的表单。在这些生产过程完成后,作者已批准所产生的证据,这篇文章将转向最新问题收获网上。请打开或下载PDF格式以浏览本文。
利益冲突:Arinze博士报告来自MSD的赠款,在提交的工作之外;
利益冲突:KV为一个研究小组工作,该小组过去接受过山内、辉瑞/勃林格殷格翰、诺华、GSK的无条件资助,这些都与本研究内容无关。
利益冲突:Luik博士没有什么可披露的。
利益冲突:Stricker博士无需披露。
利益冲突:范·梅尔斯博士没有什么可透露的。
利益冲突:Dr. Brusselle报告了来自Astra Zeneca的个人费用、来自Boehringer-Ingelheim的个人费用、来自Chiesi的个人费用、来自葛兰素史克的个人费用、来自诺华的个人费用、来自赛诺菲的个人费用、来自梯瓦的个人费用、来自MSD的补助金,这些都是提交的工作之外的费用;
- 收到了7月7日,2020年。
- 公认10月16日,2020年。
- 版权所有©ers 2020