抽象的
已建议将吸入皮质类固醇(IC)作为维护处理,无论是单独还是与长效吸入β一起使用2- 对所有哮喘患者的动力学家。短作用β2- 激动剂(SABA)是快速发作的支气管扩张剂,可提供症状缓解,但没有抗炎特性,但是最广泛使用的哮喘所需的缓解剂治疗,通常是唯一处方的治疗方法。哮喘患者可以很难找到遵守日常预防药物,并且经常会恢复使用需要的萨巴作为唯一的治疗方法,从而增加了加重的风险。这篇综述的目的是评估与SABA作为救济者相比,在轻度哮喘患者中,与SABA相比,与SABA相比,含有IC的疗效,或将SABA作为缓解剂。
确定了九项研究,这些研究评估了在轻度哮喘患者中使用ICS作为ASSEAD RESED的组成部分。最近的四项研究将ICS/Formoterol与SABA作为救助者的组合进行了比较。
含有缓解药物的ICS仅作为救助者优越,并且相当于维护ICS和SABA作为救济者,尤其是在比较这些缓解剂方案的研究中,尤其是降低严重哮喘加重的风险。
没有ICS,不应将SABA用作救济者。对轻度哮喘患者不遵守维持IC的关注,支持ICS/Formoterol应视为治疗选择而不是维持ICS的建议,以避免患者单独恢复SABA的风险。
脚注
该手稿最近被接受在欧洲呼吸杂志。它在我们的生产团队复制和排版之前以其公认的形式出版。在完成这些生产过程并批准了由此产生的证明之后,该文章将转移到最新一期ERJ在线的。请打开或下载PDF以查看本文。
利益冲突:Yan博士在研究期间报告了美国国立卫生研究院的赠款;
利益冲突:Paul M. O'Byrne
利益冲突:Reddel博士报告了Astrazeneca的赠款和个人费用,GlaxoSmithkline的赠款和个人费用,默克的个人费用,Novartis的个人费用,Teva的个人费用,Teva的个人费用,Boehringer Ingelheim的个人费用,Sanfi Genzyme的个人费用提交的工作;吉娜科学委员会主席。
利益冲突:Beasley博士报告了阿斯利康(Astrazeneca)的赠款和个人费用,GlaxoSmithkline的赠款,Genentech的赠款,Avillion的个人费用,来自Theravance的个人费用,在提交的工作之外。
- 已收到2020年8月6日。
- 公认2020年10月8日。
- 版权所有©ERS 2020