摘要
基本原理特发性肺纤维化(IPF)患者的健康相关生活质量(HRQoL)受损。已经开发了几种工具来客观评估该患者群体的HRQoL,但没有一种在常规临床实践中使用。
目标开发一种快速、特殊的工具,可用于IPF患者在常规门诊就诊期间。
方法开发了一种新颖而简单的五项数值评分量表,并与其他两种先前验证的工具进行了比较。100名连续在间质性肺疾病中心治疗的IPF患者被招募来完成肺纤维化的Raghu量表(R-Scale-PF)、King's简易间质性肺疾病问卷(K-BILD)和EuroQol五维五级问卷(EQ-5D-5L)以及肺功能和6分钟步行测试。
测量及主要结果所有100例患者都成功完成了三个HRQoL工具,其中53例在随访时再次完成。内部一致性高(Cronbach's α 0.825),下限/上限效应最小。与K-BILD相比,R-Scale-PF的并发效度为中等至较高(r=−0.713)和EQ-5D-5L (r=−0.665)。生理指标(强迫肺活量,r=−0.307,步行6分钟,r=−0.383)。在比较疾病严重程度不同阶段的得分时,R-Scale-PF显示出良好的已知组效度。
结论R-Scale-PF与K-BILD和EQ-5D-5L具有良好的相关性。希望这种新颖的简单的数值评分量表工具,有待于在其他中心的患者中验证,将为IPF患者在常规临床实践中客观测量HRQoL提供机会。
摘要
特发性肺纤维化患者的健康相关生活质量(HRQoL)可能受到显著影响。这篇文章描述了一种新颖的,快速的工具来评估HRQoL在常规临床遇到良好的并发效度。https://bit.ly/3yUSex2
脚注
这篇文章有补充资料可从www.qdcxjkg.com
本研究已在Clinicaltrials.gov网站注册(https://clinicaltrials.gov/ct2/homeNCT04148157).
作者贡献:研究设计:C. Scallan, B. Collins, L. Strand, W. Canestaro和G. Raghu;数据收集:J. Hayes和S. Kadura;招聘:C. Scallan, B. Collins, L. Ho, J. Hayes, C. Spada和G. Raghu;分析与解读:C. Scallan, L. Strand, G. Raghu;写作手稿:C.斯卡伦、G.拉古;审稿:全部。
利益冲突:C.斯卡伦没有什么可透露的。
利益冲突:l·斯特兰德没有什么可透露的。
利益冲突:j·海耶斯没什么可透露的。
利益冲突:卡杜拉没有什么可透露的。
利益冲突:B. Collins报告勃林格殷格翰顾问委员会工作的个人费用,在提交的工作之外。
利益冲突:何鸿燊没有什么可透露的。
利益冲突:C. Spada没有什么可透露的。
利益冲突:W. Canestaro没有什么可透露的。
利益冲突:M. Kolb报告了来自加拿大肺纤维化基金会和加拿大健康研究所的资助,来自罗氏的其他资助(行业赞助临床试验的PI),来自勃林格殷格翰的资助、顾问委员会工作的个人费用和其他(行业赞助临床试验的PI),来自罗氏、Liminal和Pieris的资助和顾问委员会工作的个人费用,来自欧洲呼吸杂志的其他(主编津贴),来自Third Pole、MitoImmune、Abbvie、DevPro Biopharma、Horizon、Algernon和CSL Behring的顾问委员会工作的个人费用,在提交的工作之外。
利益冲突:G.拉古没有什么可透露的。
- 收到了2021年3月29日。
- 接受2021年5月26日。
- 版权所有©作者2022。有关复制权利和权限,请联系权限在}{ersnet.org