摘要
作品简介:肺动脉高压指南根据风险分层推荐治疗方案。建议的风险分层方案已在几个现实生活PAH队列中得到验证,证实了其在基线和随访期间的风险适应性决策方面的有效性。然而,目前尚不清楚中危患者是应作为高危患者治疗还是作为低危患者治疗。因此,我们旨在调查6分钟步行距离(SMWd)和TAPSE是否可以将中度危险患者分为低-中-和高-中组。
方法:我们回顾性分析了进入Giessen PH登记的PAH事件患者。考虑血流动力学参数、超声心动图参数、WHO功能等级、SMWd和BNP进行风险分层。使用R (The R Foundation, Vienna, Austria)和SPSS (Version 26, IBM, Armonk, USA)进行了适当的统计分析。
结果:302例PAH患者(58±15岁,65%为女性)纳入分析。低危(96例)、中危(180例)和高危(18例)患者的5年生存率分别为69%、58%和22%。有趣的是,使用SMWd和TAPSE对中危患者进行分层可以区分低、中、高危患者(5年生存率分别为67%和27%)。
结论:低、中、高、中风险患者的5年生存率无显著差异。因此,使用SMWd和TAPSE对中危患者进行集中分层,将风险分层为4组(低、低、中、高、高风险)是对PAH患者进行深度风险分层的一种直接而简单的工具。
脚注
将本文引用:欧洲呼吸期刊2020;56:提供。64,3974。
该摘要发表于2020年ERS国际大会“前COVID-19时代的呼吸道病毒”会议。
这是ERS国际大会的摘要。没有全文版本。本摘要的进一步材料可在以下网站找到www.ers-education.org.(仅限ERS成员访问)。
- 版权所有©作者2020