@article{作者Yogeswaran3974 = {Yogeswaran, Athiththan Tello, Khodr大梁,Natascha Ghofrani, Hossein Ardeschir和西格,沃纳和里希特,曼努埃尔·乔纳斯和胆,亨宁},title ={深入在肺动脉高血压危险分层},体积={56},数量={增刊64},elocation-id = {3974} = {2020},摘要:肺动脉高压指南推荐了基于风险分层的治疗决策。188bet官网地址建议的风险分层方案已在几个现实生活PAH队列中得到验证，证实了其在基线和随访期间的风险适应性决策方面的有效性。然而，目前尚不清楚中危患者是应作为高危患者治疗还是作为低危患者治疗。因此，我们旨在调查6分钟步行距离(SMWd)和TAPSE是否可以将中度危险患者分为低-中-和高-中组。方法:我们回顾性分析进入Giessen PH登记的PAH事件患者。考虑血流动力学参数、超声心动图参数、WHO功能等级、SMWd和BNP进行风险分层。使用R (The R Foundation, Vienna, Austria)和SPSS (Version 26, IBM, Armonk, USA)进行了适当的统计分析。结果:302例肺动脉高压患者(58例15岁，女性65 %)纳入分析。低危(96例)、中危(180例)和高危(18例)患者5年生存率分别为69\%、58\%和22\%。有趣的是，使用SMWd和TAPSE对中危患者进行分层可以区分低、中、高危患者(5年生存率分别为67%和27%)。结论:低、中、高、中危险患者的5年生存率无明显差异。因此，使用SMWd和TAPSE对中危患者进行集中分层，将风险分层为4组(低、低、中、高、高风险)是对PAH患者进行深度风险分层的一种直接而简单的工具。引用本文为:《欧洲呼吸杂志2020》; 56: Suppl. 64, 3974.This abstract was presented at the 2020 ERS International Congress, in session {\textquotedblleft}Respiratory viruses in the "pre COVID-19" era{\textquotedblright}.This is an ERS International Congress abstract. No full-text version is available. Further material to accompany this abstract may be available at www.ers-education.org (ERS member access only).}, issn = {0903-1936}, URL = {//www.qdcxjkg.com/content/56/suppl_64/3974}, eprint = {//www.qdcxjkg.com/content}, journal = {European Respiratory Journal} }