提炼
对于一些没有活检数据的经验丰富的专家来说,间质肺疾病(ILD)的诊断可能是直接的,但对其他人来说却不那么直接。在怀疑的特发性肺纤维化(IPF)的背景下,准确的非侵入性诊断需要在成像上识别标志性的通常间质肺炎(UIP)模式,从而避免了肺部活检[1,2]。当成像模式是“可能的UIP”时,尽管在临床环境适当并且不适合IPF诊断的专家组之间一致的一致性,但经常会争论组织病理学确认UIP模式(SLB)中的UIP模式。进行了多学科讨论[1-3]。
抽象的
关于可能在可能的UIP模式患者中进行手术肺活检的益处的辩论需要单独观察的每种情况。这项社论试图为治疗医生和困惑的患者带来一些清晰的尝试。http://bit.ly/2qk517r
Footnotes
Conflict of interest: M. Kolb reports grants from Canadian Pulmonary Fibrosis Foundation, Canadian Institute for Health Research, Alkermes and Actelion, grants and personal fees for advisory board work from Pulmonary Fibrosis Foundation, Boehringer Ingelheim, Roche Canada and Prometic, personal fees for advisory board work from Gilead, editorial allowance from欧洲呼吸杂志在临床试验中,网站π罗氏制药e and Boehringer Ingelheim, outside the submitted work.
利益冲突:G。Raghu为Avalyn,BI,Belerophan,BMS,Bigogen,Blade Therapeutics,Fibrogen,Promedior,Nitto,Nitto,promivant,Roche-Genentech,Veracyte,Veracyte和Zambon提供了咨询服务。
利益冲突:A. Wells报告了Boehringer Ingelheim和Roche的咨询和讲座的个人费用,在提交工作之外的Blade的个人费用,Blade的个人费用。
- Received2020年3月7日。
- 公认March 10, 2020.
- 版权所有©ERS 2020