提取
在根据生存曲线图评估治疗效果随时间的一致性时,应非常谨慎,尤其是在治疗影响重复事件终点(如恶化)而不是可能只发生一次的事件(如死亡)时,更是如此。
摘要
随着时间的推移,对治疗效果持久性的评价不能基于对许多事件中的第一个事件的分析。在这里,它解释了如何对生存曲线的错误解释导致错误的结论在最近收获社论。http://bit.ly/2K3amgQ
脚注
利益冲突:B. Hartley报告在研究进行期间由葛兰素史克资助的拨款支持和医疗写作支持;B. Hartley是葛兰素史克的临时员工,并持有葛兰素史克的股份,在提交的工作之外。
利益冲突:G.J. Criner报告说,在研究进行期间,由葛兰素史克资助的拨款支持和医疗写作支持;Almirall、AstraZeneca、Boehringer Ingelheim、Chiesi、CSA Medical、Eolo、葛兰素史克、HGE Technologies、诺华、Nuvaira、奥林巴斯、Pulmonx、维罗纳和NGM Bio提交的作品之外的个人费用。
利益冲突:M.T. Dransfield报告在研究进行期间由葛兰素史克资助的资助和医疗写作支持;已获得美国国防部和国家卫生研究院的资助,从勃林格殷格翰、阿斯利康、PneumRx/BTG、波士顿科学和葛兰素史克公司获得个人咨询费并承担临床试验,从诺华、永进和Pulmonx接受临床试验,从基因泰克和夸克制药获得个人咨询费。提交的工作之外。
利益冲突:D.M.G. Halpin报告说,在研究进行期间,由葛兰素史克资助的拨款和医疗写作支持;来自阿斯利康、Chiesi、葛兰素史克和辉瑞的个人费用,来自勃林格殷格翰和诺华的个人费用和非财政支持,以及提交工作之外的费用。
利益冲突:M.K. Han报告说,在研究进行期间,由葛兰素史克资助的拨款和医疗写作支持;阿斯利康(AstraZeneca)和勃林格殷格翰(Boehringer Ingelheim)的个人费用,以及诺华(Novartis)和苏诺维诺(sunnovion)的资助。
利益冲突:在研究进行期间,C.E. Jones报告由葛兰素史克资助的拨款支持和医疗写作支持;C.E. Jones是葛兰素史克(GlaxoSmithKline)的雇员,并持有该公司的股票/期权。
利益冲突:S. Kilbride报告说,在研究进行期间,由葛兰素史克资助的资助和医疗写作支持;S. Kilbride是葛兰素史克(GlaxoSmithKline)的员工,并持有该公司的股票/期权。
利益冲突:P. Lange报告说,在研究进行期间,由葛兰素史克资助的拨款支持和医疗写作支持;葛兰素史克(GlaxoSmithKline)、阿斯利康(AstraZeneca)、勃林格殷格翰(Boehringer Ingelheim)和Chiesi的个人费用。
利益冲突:利普森报告说,在研究进行期间,由葛兰素史克资助的拨款和医疗写作支持;a . Lipson是葛兰素史克(GlaxoSmithKline)的雇员,并持有该公司的股票/期权。
利益冲突:D.A. Lomas报告说,在研究进行期间,由葛兰素史克资助的拨款支持和医疗写作支持;葛兰素史克(GlaxoSmithKline)的个人咨询费用和酬金,Grifols的个人咨询费用,在提交的工作之外。
利益冲突:N. Martin报告说,在研究进行期间,由葛兰素史克资助的拨款支持和医疗写作支持;N. Martin是葛兰素史克(GlaxoSmithKline)的雇员,并持有该公司的股票/期权。
利益冲突:F.J.马丁内斯报告说,在研究进行期间,由葛兰素史克资助的拨款支持和医疗写作支持;美国胸科医师学院、Inova Fairfax Health System、MD杂志、Miller Communications、全国继续教育协会、PeerView Communications、Prime Communications、波多黎各呼吸学会、Potomac、阿拉巴马大学伯明翰分校、医生教育资源、加拿大呼吸网络和达特茅斯,顾问委员会工作、指导委员会工作和讲座的个人费用,阿斯利康的旅行支持,顾问委员会工作、数据监测委员会工作和讲座的个人费用,勃林格殷格翰和基因泰克的旅行支持,来自ProterrixBio的咨询委员会工作的非财政支持,来自哥伦比亚大学、Integritas、布鲁克林卫理公会医院、纽约大学、UpToDate、WebMD/MedScape、西康涅狄格健康网络、PlatformIQ、Rockpointe、罕见疾病保健通信和法国基金会的教育活动的个人费用,来自ConCert、Sunovion、Theravance和Teva的咨询委员会工作和旅行支持的个人费用,来自葛兰素史克的咨询委员会工作和旅行、演讲、指导委员会工作和数据监测委员会工作的个人费用,咨询委员会工作和演讲的个人费用,来自诺华的旅行支持,来自Pearl Pharmaceuticals的顾问委员会工作的个人费用和指导委员会工作的非财政支持,来自Chiesi的顾问委员会工作和教育活动的个人费用,来自Afferent/默克、吉利德、Nitto、Veracyte的非财政支持,来自Patara/Respivant的咨询和指导委员会工作的个人费用,来自Biogen的数据监测委员会和指导委员会工作的非财政支持,来自Zambon的演讲和顾问委员会工作的非财政支持,来自美国胸科学会的期刊编辑的个人费用,NIH的资助,Bridge生物治疗咨询的非财政支持,提交的工作之外。
利益冲突:D. Singh报告说,在研究进行期间,由葛兰素史克资助的拨款支持和医疗写作支持;葛兰素史克、Cipla、Genentech和Peptinnovate的个人费用,阿斯利康、Boehringer Ingleheim、Chiesi、Glenmark、Menarini、Mundipharma、诺华、辉瑞、Pulmatrix、Therevance和维罗纳的拨款和个人费用。
利益冲突:R.A. Wise报告了由葛兰素史克资助的拨款支持和医疗写作支持,在研究进行期间,葛兰素史克的数据监测委员会和顾问委员会工作的个人费用;阿斯利康/Medimmune和葛兰素史克的数据监测委员会和咨询工作的拨款和个人费用,勃林格殷格翰的数据监测和指导委员会工作的拨款和个人费用,Contrafect的临床终点委员会工作的个人费用,Pulmonx的数据监测委员会工作的个人费用,罗氏(Roche)、默克(Merck)和艾伯维(AbbVie)、Spiration指导委员会工作的个人费用、sunnovion研讨会和咨询的个人费用、Pearl Therapeutics和赛诺菲-安万特(Sanofi-Aventis)的拨款、Circassia、Pneuma、维罗纳(Verona)、德纳利(Denali)、阿拉迪姆(Aradigm)、迈兰/Theravance和Propelloer Health的个人费用、个人收费安全审查委员会的工作,从Bonti以外提交的工作。
利益冲突:S. Lettis报告说,在研究进行期间,由葛兰素史克资助的资助和医疗写作支持;S. Lettis是葛兰素史克(GlaxoSmithKline)的员工,并持有该公司的股票/期权。
支持声明:英国Fishawack Indicia Ltd的Chrystelle Rasamison提供编辑支持(以汇编数据、整理作者评论、语法编辑和引用的形式),并由GSK资助。本研究由GSK资助(研究编号CTT116855)。研究的资助者在研究设计、数据分析、数据解释和报告的撰写中发挥了作用。本文的资金信息已存入Crossref基金登记处。
- 收到了2019年3月29日。
- 接受2019年5月30日。
- 版权©2019人队