文摘
背景临床上下文使用血液嗜酸性粒细胞(EOS)计数治疗反应生物标志物在哮喘和慢性阻塞性肺疾病(COPD)需要更好地理解EOS分布和范围。我们描述EOS分布和范围发表在哮喘、慢性阻塞性肺病、控制(non-asthma /慢性阻塞性肺病)和一般人群。
方法我们进行了一次全面的文献回顾和荟萃分析的观察性研究(2008年1月到2018年11月),包括哮喘,EOS数量严重哮喘、慢性阻塞性肺病、控制和一般人群。排除研究总样本大小< 200,EOS作为纳入标准,人口只有住院,专门的儿科的参与者。
结果91合格的研究发现,总体而言,大多数total-population-level数据:哮喘(n = 39研究),严重哮喘(n = 12研究),慢性阻塞性肺病(n = 23个研究)、控制(n = 7研究),一般人群(n = 14个研究);一些文章报告数据为多个人群。报道EOS是右偏态分布(n = 7研究)。报道中EOS项包括:·µL哮喘,157 - 280细胞−1(n = 22个研究);严重的哮喘,·µL 200 - 400细胞−1(n = 8研究);慢性阻塞性肺病,150 - 183细胞·µL−1(n = 6研究);控制,100 - 160细胞·µL−1(n = 3的研究);一般人群,100 - 200细胞·µL−1(n = 6研究)。荟萃分析显示之间观察到的变化主要是研究而不是在学习。因素据报道与高血EOS项包括:目前的吸烟,正面皮肤针刺试验,高总IgE,共病过敏性鼻炎,≤18岁,男性,肺活量的哮喘或慢性阻塞性肺病诊断、代谢综合征和肥胖。
结论研究人群EOS分布和范围不同,受到临床的影响因素包括年龄、吸烟史和并发症,无论程度,应考虑在治疗决策。
脚注
这手稿最近被接受发表欧洲呼吸杂志。这里发表周全之前接受的形式排版,我们的生产团队。这些生产过程完成后,作者已经批准结果证明,本文将最新一期的收获网上。请打开或下载PDF查看这篇文章。
利益冲突:本森博士报告由葛兰素史克公司就业,和股票/在葛兰素史克公司股权。
利益冲突:哈特尔博士报告赠款葛兰素史克公司在开展学习没有提交相关工作的肺部健康的路德维希·波尔兹曼研究所;从Bohringer殷格翰集团从阿斯特拉捷利康赠款,资助,资助来自Menarini赠款从基耶西Farma,从辉瑞赠款,资助来自默克尖锐,Dohme Corp .)从法国液化空气公司拨款,拨款从Vivisol路德维希玻耳兹曼研究所的工作之外提交的肺部健康。
利益冲突:Barnes博士报告由葛兰素史克公司就业,和股票/在葛兰素史克公司股权。
利益冲突:Galwey博士就业报告由葛兰素史克公司和葛兰素史克公司股票/分享所有权,在进行研究;。
利益冲突:范戴克博士报告由葛兰素史克公司就业,和股票/在葛兰素史克公司股权。
利益冲突:Kwon博士报告由葛兰素史克公司就业,和股票/在葛兰素史克公司股权。
这是一份文章。请点击上面的PDF链接阅读它。
- 收到了2020年12月21日。
- 接受2021年5月26日。
- 版权©2021年作者。生殖权利和权限接触权限在}{ersnet.org