抽象的
背景使用血嗜酸性粒细胞(EOS)的临床背景是哮喘和慢性阻塞性肺病(COPD)中的治疗反应生物标志物需要更好地了解EOS分布和范围。我们描述了在哮喘,COPD,控制(非哮喘/ COPD)和一般人群中发表的EOS发行版和范围。
方法我们对观察研究进行了全面的文献综述和荟萃分析(2008年1月至2018年11月),其中包括哮喘,严重哮喘,COPD,控制和一般人群的EOS计数。被排除的研究具有总样本规模<200,EOS作为包含标准,住院人口仅为儿科参与者。
结果总的来说,确定了91项合格的研究,其中大多数具有总人群水平的可用数据:哮喘(n=39项研究)、严重哮喘(n=12项研究)、COPD (n=23项研究)、对照组(n=7项研究)、一般人群(n=14项研究);一些文章报道了多个人群的数据。报告的EOS分布是右偏的(n=7个研究)。报告的EOS中位计数范围为:哮喘,157-280细胞·µL−1(n = 22个研究);严重哮喘200-400细胞·µL−1(n = 8项研究);COPD,150-183个细胞·μL−1(n = 6项研究);对照,100-160个细胞·μL−1(n = 3的研究);一般群体100-200个细胞·µL−1(n = 6研究)。荟萃分析显示,观察到的变化主要是在研究之间,而不是在研究内部。据报道与血液EOS计数升高相关的因素包括:当前吸烟、皮肤点刺试验阳性、总IgE升高、共病变应性鼻炎、年龄≤18岁、男性、肺测量性哮喘/COPD诊断、代谢综合征和肥胖。
结论学习人口的EOS分布和范围变化,并受到年龄,吸烟病史和合并症的临床因素的影响,无论严重程度如何,都应考虑治疗决策。
脚注
此手稿最近被接受了出版物欧洲呼吸杂志.在我们的制作团队进行编辑和排版之前,它以接受的形式在这里发表。在这些生产过程完成后,作者已经批准的结果证明,文章将移到最新的问题erj.在线的。请打开或下载PDF以查看本文。
利益冲突:Benson博士报告了GlaxoSmithKline的雇佣情况,以及GlaxoSmithKline的股票/股份所有权。
利益冲突:哈特尔博士报告了葛兰素史克在研究期间的拨款,与路德维希玻尔兹曼肺健康研究所提交的工作无关;来自Astra Zeneca, Böhringer Ingelheim, Menarini, Chiesi Farma, Pfizer, Merck Sharp &Dohme公司,液化空气公司,Vivisol公司为路德维希·玻尔兹曼肺健康研究所提供的资助。
利益冲突:巴恩斯博士报告了葛兰素史克的雇佣情况,以及葛兰素史克的股票/股份所有权。
利益冲突:在研究期间,Galwey博士通过Glaxosmithkline和Glaxosmithkline股票/股权的就业;.
利益冲突:Van Dyke博士报告由GlaxoSmithkline的就业,以及GlaxoSmithkline的股票/分享所有权。
利益冲突:Kwon博士在GlaxoSmithkline举行的普拉克斯斯米特基州和股票/分享所有权的报告。
- 已收到2020年12月21日。
- 接受2021年5月26日。
- 版权所有©作者2021.用于再生权和权限联系权限{exernet.org