抽象的
背景虽然空气污染与慢性阻塞性肺病(COPD)的发展有关,但有关环境噪声作用的证据刚刚出现。我们审查了长期暴露于空气污染和道路交通噪声的协会,具有COPD发病率。
方法我们为来自丹麦护士队列(年龄> 44岁)的24名538名女性护士的COPD发病率作为基准(1993年或1999年)和2015年的第一位医院接触。我们估计住宅年平均颗粒物质的颗粒物质<2.5μm(下午2.5)自1990年以来和二氧化氮(没有2)自1970年以来,丹麦DEHM / UBM / AirGIS建模系统和道路交通噪声(Lden)自1970年由NORD2000模型。应用了时变的Cox回归模型,以评估空气污染和道路交通噪声与COPD发病率的关联。
结果977名护士在18.6岁的平均随访期间开发了COPD。我们观察到与危险比(HRS)和95%置信区间(CIS)为每6.26μg·m(1.01,1.41)的95%置信区间(CIS)的关联。每6.26μg·m-3下午2.5,每8.19μg·m,1.13(1.05,1.20)-3为没有21.15(1.06,1.25)每10 dB为lden。与第没有的关联2和我den相互调整后略微衰减,但对PM调整有稳健2.5。与PM的关联2.5在调整后衰减到零点2或L.den。在空气污染物和噪音之间没有观察到潜在的相互作用。
结论长期暴露于空气污染,尤其是交通相关的NO2而道路交通噪音与COPD独立相关。
脚注
此手稿最近被接受了出版物欧洲呼吸杂志。它在汇款和排版的抄本之前在此处发布于其已接受的表单。在这些生产过程完成后,作者已批准所产生的证据,这篇文章将转向最新问题erj.在线的。请打开或下载PDF以查看本文。
利益冲突:刘博士没有披露。
利益冲突:LIM博士没有披露。
利益冲突:Pedersen博士无需披露。
利益冲突:杰格森博士没有披露。
利益冲突:亚马尼博士没有披露。
利益冲突:科尔猎人博士没有什么可以披露的。
兴趣冲突:Mehta博士无需披露。
利益冲突:博士所以无需披露。
利益冲突:Mortensen博士无需披露。
利益冲突:Westendorp博士无需披露。
利益冲突:Loft博士无需披露。
兴趣冲突:Bräuner博士没有披露。
利益冲突:Ketzel博士没有披露。
利益冲突:Hertel博士没有披露。
利益冲突:Brandt博士无需披露。
利益冲突:Jensen博士没有披露。
利益冲突:克里斯滕森博士没有什么可以披露的。
利益冲突:Sigsgaard博士没有披露。
兴趣冲突:Geels博士无需披露。
利益冲突:Frehn博士无需披露。
利益冲突:MajaBrborić博士无需披露。
利益冲突:JelenaRadonić没有披露。
利益冲突:Maja Turk Sekulic无需披露。
利益冲突:Bønnelykke博士没有披露。
利益冲突:Backalarz博士无需披露。
利益冲突:Mette K. Simonsen博士没有披露。
利益冲突:安德森博士没有披露。
- 已收到2020年12月21日。
- 公认4月17日,2021年4月。
- 版权所有©作者2021.用于再生权和权限联系权限{exernet.org