抽象
目标肺癌筛选降低了死亡率。我们的目的是验证肺部Epicheck®,6标记面板基于甲基化的血浆测试的性能,检测欧洲和中国样品的肺癌。
方法案例控制欧洲培训套装(102例肺癌病例/ 265控制)用于定义面板和算法。选择两个截止,低截止(LCO),用于高灵敏度和高截止(HCO),用于高特异性。在案例控制欧洲和汉语验证集(案例/控制:179/137和30/15)中验证了该表现。
结果欧洲验证集和中国验证集的AUCs分别为0.882和0.899。LCO和HCO的敏感性/特异性分别为87.2%/64.2%和76.7%/93.3%,HCO的敏感性/特异性分别为74.3%/90.5%和56.7%/100.0%。在欧洲和中国,LCO组和HCO组的I期NSCLC敏感性分别为78.4%和70.0%,HCO组分别为62.2%和30.0%。SCLC仅在欧洲人群中出现,LCO和HCO的敏感性分别为100.0%和93.3%。在欧洲验证集的多变量分析中,该方法预测肺癌的能力独立于已确定的危险因素(年龄、吸烟、COPD),总曲线下面积(AUC)为0.942。
结论肺部综合表现出肺癌预测的强烈性能,以防案例控制欧洲和中国样品,检测高比例的早期NSCLC和SCLC,在添加到建立的危险因素时显着提高预测准确性。预期研究是确认这些调查结果。利用这种简单且廉价的血液测试有可能改善合规性和扩大对风险群体的筛选。
脚注
这篇手稿最近已被接受发表在欧洲呼吸杂志。它在汇款和排版的抄本之前在此处发布于其已接受的表单。在这些生产过程完成后,作者已批准所产生的证据,这篇文章将转向最新问题erj.线上。请打开或下载PDF以查看本文。
利益冲突:燕议员在研究期间报告了国家卫生研究院的赠款;
利益冲突:Gaga博士没有什么可透露的。
利益冲突:Chorostowska-Wynimko博士从Astazeneca,赠款,个人费用和非财政支持的Grifols,赠款,个人费用和非财政支持的赠款,个人费用和非财政支持从辉瑞,个人费用和非- 从MSD,个人费用和非财政支持的金融支持,GMS的个人费用,诺特里斯的个人费用,柴迪的个人费用,罗氏的个人费用,罗伊林格的赠款和个人费用 - 伯恩林郡,赠款,个人费用和个人费用来自CSL Behring的非财政支持,从CelonPharma的拨款,个人费用和非财政支持,Amgen的个人费用,lekam的个人费用,在提交的工作之外;
利益冲突:Horvath博士报告AstraZeneca的个人费用,诺华的个人费用,来自CSL Behring的个人费用,来自Boeringer-Ingelheim的个人费用,GSK的个人费用,来自GSK的个人费用,柏林 - 化学的个人费用,从NULL,在提交的工作之外。;。
兴趣冲突:截至2019年1月,Tammemagi曾担任约翰逊&johnson / janssen,内侧早期性,Nucleix,Bioaffinity Technologies,Astrazeneca顾问。Tammemagi博士为这些公司提供了顾问,为生物标志物或肺癌筛查研究或癌症风险预测建模提供了关于生物标志物或肺癌的设计和分析的建议。
利益冲突:Shitrit博士无需披露。
兴趣冲突:艾森伯格博士没有什么可以披露的。
利益冲突:梁博士没有披露。
利益冲突:Levy Faber博士无需披露。
利益冲突:Jansen博士没有披露。
兴趣冲突:Raviv博士没有披露。
利益冲突:Panagoulias博士无需披露。
利益冲突:鲁津斯基博士没有什么可透露的。
利益冲突:Izbicki博士无需披露。
兴趣冲突:罗恩博士没有什么可披露的。
利益冲突:Goldhaber博士无需披露。
利益冲突:Arber博士没有披露。
利益冲突:Haas Hamish博士无需披露。
兴趣冲突:周博士无需披露。
这是一个只有PDF的文章。请单击上面的PDF链接以阅读它。
- 收到2020年7月9日。
- 公认10月7日,2020年。
- 版权所有©ers 2020
本文是开放式访问,并根据创意公约188滚球软件归因非商业许可证4.0的条款分发。