摘要
介绍实施低剂量胸部计算机断层扫描(CT)肺癌筛查和不断增加的横截面成像的使用导致许多筛查和偶然发现的不确定肺结节的识别。虽然对恶性肿瘤低或高预试验概率结节的处理相对简单,但具有中等预试验概率的结节通常需要高级成像或活检。非侵入性风险分层工具是非常可取的。
方法我们以前开发了博罗德分类器(B.en相对阿格R.埃辛ODule.E.估价使用R.adiomic.S.一种基于8种成像特征的常规预测放射模型,可捕获结节的位置、形状、大小、纹理和表面特征。在此,我们使用偶然发现的肺结节数据集(范德比尔特大学肺结节登记处)与Brock模型进行对比,报告其外部验证。计算曲线下面积(AUC),以及敏感性、特异性、阴性和阳性预测值。
后果对于整个范德比尔特验证集(n=170,54%恶性),Brock模型的AUC为0.87(95%CI=0.81–0.92),BRODERS模型的AUC为0.90(95%CI=0.85–0.94)。采用Youden指数确定的最佳临界值,敏感性为92.3%,特异性为62.0%,阳性预测值(PPV)和阴性预测值(NPV)分别为73.7%和87.5%。对于恶性肿瘤中等预试验概率的结节,Brock评分为5–65%(n=97),敏感性和特异性分别为94%和46%,PPV为78.4%,NPV为79.2%。
结论培养筛网在独立数据集上表现良好,并且可以促进不确定的肺结节的管理。
脚注
这篇手稿最近已被接受在美国出版欧洲呼吸杂志。它在汇款和排版的抄本之前在此处发布于其已接受的表单。在这些生产过程完成后,作者已批准所产生的证据,这篇文章将转向最新问题ERJ在线 的请打开或下载PDF以查看本文。
利益冲突:马尔多纳多博士在研究期间报告了国防部的拨款;Maldonado博士是金丝雀软件和BRODERS分类器的发明者,拥有知识产权,但没有与该软件相关的任何财务关系。
兴趣冲突:Varghese博士没有披露。
利益冲突:Rajagopalan博士在研究期间报告了国防部的赠款;其他来自IMBIO,LLC,在提交的工作之外;rajagoplan博士认为知识产权作为金丝雀软件和培养器分类器的发明者,但没有收到有关该软件的任何财务关系。
利益冲突:段博士在研究期间报告了国防部的拨款。
利益冲突:巴拉尔博士没有什么要披露的。
利益冲突:拉哈尼博士没有什么要透露的。
利益冲突:Antic博士没有什么要披露的。
利益冲突:博士博士无需披露。
利益冲突:约翰逊博士在研究期间报告了国防部的拨款。
兴趣冲突:Karwoski博士在研究中报告了国防部的赠款;其他来自IMBIO,LLC,在提交的工作之外;Karwoski先生将知识产权持有本金丝软件软件和博罗德分类器的发明者,但没有收到有关该软件的任何财务关系。
利益冲突:Robb博士在研究中报告了国防部的赠款;其他来自IMBIO,LLC,在提交的工作之外;罗伯布博士认为知识产权作为金丝雀软件和博罗德分类器的发明者,但没有收到有关该软件的任何财务关系。
利益冲突:Bartholmai博士在研究期间报告了国防部的拨款;Promedior,LLC的个人费用,其他来自Imbio,LLC的个人费用,不包括提交的工作;Bartholmai博士是金丝雀软件和BRODERS分类器的发明者,拥有知识产权,但没有与该软件相关的任何财务关系。
兴趣冲突:Peikert博士在研究期间报道了国防部的补助金;其他来自AstraZeneca,其他来自Novovice,外部的工作;Peikert博士认为知识产权作为本金丝软件和培养器分类器的发明者,但没有收到关于该软件的任何财务关系。
- 收到2020年6月26日。
- 公认10月1日,2020年。
- 版权所有©ers 2020