抽象
目的确定肥胖哮喘患者哮喘控制,身体成分,肺功能和运动能力高强度肺康复(PR)方案的短期和长期效应。
方法肥胖患者(BMI≥30 kg·m−2)和次优对照哮喘(哮喘控制问卷(ACQ)≥0.75)被随机分为3个月肺康复计划(PR)、基于互联网的自我管理支持计划(PR+SMS)肺康复计划或常规护理。公关计划包括高强度间歇训练,营养干预和心理小组会议。常规护理组的患者被建议减肥和运动。主要结果是PRonly和PR+SMS在3个月后ACQ变化的差异。随访12个月。
结果该研究中包含三十四名患者(14次发霉,9份PR + SMS,11控制)。与通常护理患者相比,PR患者只有3个月后患者患有BMI的显着降低,哮喘控制,运动能力和有氧能力显着改善。这些改善在12个月的后续行动期间持续存在。PR + SMS和PR仅群体之间的ACQ差异被观察到。然而,与偶尔组的主题相比,短信程序的用户在12个月后具有显着的BMI。
结论高强度的肺康复计划可以持续改善没有得到最佳控制的肥胖哮喘患者的哮喘控制、身体组成和运动能力,因此,在治疗这些患者时应予以考虑。
脚注
此手稿最近被接受了出版物欧洲呼吸杂志。在我们的制作团队进行编辑和排版之前,它以可接受的形式在这里出版。在这些生产过程完成后,作者已经批准了结果证明,文章将移到最新一期的erj.线上。请打开或下载PDF以查看本文。
利益冲突:Turk博士报告了在进行研究期间,葛兰素史克、梯瓦制药、诺华制药和Chiesi的资助。
利益冲突:W. Theel无需披露
利益冲突:范·豪斯泰德博士没有什么可透露的。
兴趣冲突:Van de Geijn博士报告了Beckman Coulter的个人费用和非财政支持,以外提交的工作。
利益冲突:Birnie博士无需披露。
利益冲突:希姆斯特拉博士没有什么可透露的。
利益冲突:Sont博士没有什么可透露的。
利益冲突:Taube博士无需披露。
利益冲突:Braunstahl博士报告了在进行研究期间获得葛兰素史克、梯瓦制药、诺华制药和Chiesi的资助;ALK Abello的个人费用、GSK的个人费用、阿斯利康的个人费用、赛诺菲的个人费用、Chiesi的个人费用、诺华的个人费用。
- 收到2019年9月16日。
- 接受2020年3月16日。
- 版权©2020人队