摘要
本研究的目的是确定强制振荡技术是否比肺活量法更灵敏地检测有呼吸疾病的受试者的肺功能改变。呼吸系统的输入阻抗(在2到24 Hz之间)和最大呼气流量和容积在1255名受试者中进行了常规呼吸测量。进行了一份有关呼吸系统疾病的问卷调查。对无(137名男性和140名女性)、中度(115名男性和109名女性)和明显呼吸系统疾病(149名男性和132名女性)的受试者亚组进行判别分析。该分析仅在无明显抱怨和有明显抱怨的受试者之间实现了明确的分离。两肺容积和流动以及阻抗参数(均值和频率依赖的抵抗雌性,意味着反抗男性)造成了歧视的主题没有明显呼吸道的投诉,虽然只有一个温和的辨别力下降时阻抗参数被排除在外。强迫振荡参数对辨别力的贡献在女性中大于男性(40 vs 19%),这可能与女性哮喘患病率较高有关。排除有明显功能障碍的受试者,强制振荡参数的份额仅在肺容量和流量方面略有改善(女性54 vs男性23%)。然而,单独考虑,肺活量测定法和强迫振荡技术检测症状患者的灵敏度似乎是相似的。我们的结论是,通过强迫振荡技术和常规肺活量测量阻抗都与呼吸疾病有关。 Our results indicate that the information provided by impedance measurements can be complimentary to that obtained by spirometric indices.