文摘
背景过敏性哮喘是与呼吸道感染和急性加重的风险增加有关。目前尚不清楚这是否易感性是条件由季节性或常年性过敏。
目的调查常年过敏症与季节性过敏的风险因素下呼吸道感染和哮喘急性加重,这种风险是否可以减少过敏原免疫疗法(AIT)。
方法这是一个潜在的基于寄存器的全国性调查18-44-year-olds对待河中的小岛在1995 - 2014。基于符号的类型和使用的抗哮喘药物,患者分为两组:常年过敏性哮喘(PAA)与季节性过敏性哮喘(SAA)。数据对下呼吸道感染的抗生素(下呼吸道感染)和口服糖皮质激素对急性加重分析开始前(基线)和3年后完成河中的小岛(后续)。
结果我们确定了2688名哮喘患者治疗河中的小岛,其中1249 PAA和1439年南非航空公司。在基线,SAA患者有更多的发作(23.8%与16.5%,p≤0.001),但没有差异下呼吸道感染。3年随访期间,我们观察到一个高度显著减少急性加重的PAA平均减少57%,南非航空公司为74%。另外,我们观察到显著减少PAA和下呼吸道感染的SAA:分别减少17%和20%。
结论有效减少急性加重的风险和下呼吸道感染季节性和常年性过敏性哮喘。常年过敏症似乎不是一个呼吸道感染和急性加重的危险因素比季节性过敏。
文摘
过敏原免疫治疗有效地降低下呼吸道感染的风险和季节性和常年性过敏性哮喘急性加重,可能是一个早期干预策略https://bit.ly/3sBEd5J
脚注
利益冲突:c . Woehlk已收到体内碱性Abello北欧议长费/ s。从葛兰素史克M.B. Søndergaard议长报告费用。a•冯•布劳收到阿斯利康议长费,葛兰素史克和诺华,并参加诺华和阿斯利康的顾问委员会。c . Porsbjerg报告从阿斯利康赠款或合同、葛兰素史克、诺华TEVA,赛诺菲,Chesi和碱性Abello / s支付机构;咨询费从阿斯利康、葛兰素史克、诺华、TEVA,赛诺菲,Chesi和碱性Abello / s;议长费从阿斯利康、葛兰素史克、诺华、TEVA,赛诺菲,Chesi和碱性Abello / s;顾问委员会从阿斯利康谢礼,诺华,TEVA,赛诺菲,alaska airlines Abello / s。m . Ghanizada和s·汉森报告没有利益冲突。
支持声明:本研究项目支持的临床研究基础设施(PROCRIN) Lundbeck公司基金会和它是一家建立的诺和诺德公司的基础。
- 收到了2022年3月4日。
- 接受2022年5月10日。
- 版权©2022年作者。生殖权利和权限接触权限在}{ersnet.org