摘要
背景:对耐多药结核病的新方案,在2018年由世界卫生组织提出,八月,是有希望的,但其可行性,取决于安全,是不是在现实生活条件足够测试。
方法:The retrospective/prospective study include 205 pts with pulmonary MDR TB (18-78 y.o., 64.4% male), divided in 3 groups: “classic” optimized basic regimen (OBR) – 80 pts, OBR and 1-2 of the “fifth group drugs” – 51 pts (OBR+) and the “modern regimen”, based on Bdq Lnz Mox/Lev Cycl with 1-2 other second-line drugs (MR – 74 pts). The groups were equal by gender, age and concomitant diseases (about 50% – COPD; gastrointestinal, liver and heart diseases – about 20% each). Patients on MR had longer history of TB (>5 years in 32.4% vs 12,5% on OBR and 19,6% on OBR+) and the higher rate of previously outcome “treatment failure” (34.3% vs 8.8% and 21.6%, accordingly).
结果:在PTS的数目得到3个方案之间没有差异都与所有的不良事件(AE)(OBR - 61.3%,OBR + - 68.6%,MR - 67.6%,p值= 0.61)和严重AE(III-IV):17.5%,19.6%和16.2%,因此,p = 0.89)。所述AE光谱具有最小变化:过敏反应更经常在OBR +(47,1%)和MR(39.2%)(P <0.001),则在OBR(25.0%),但是肝毒性 - 在OBR(33.8%,p = 0.03),则在OBR +(21.6%)和MR(23.0%)。化疗完全由于在13.8%上OBR中断到SAE(3天至4周),对BOR + 9.8%和9.5% - MR(p值= 0.66)。
结论:在MDR TB治疗方案的新的药物包合不增加AE和SAE的数量并没有实质上的修改或扩展AE / SAE光谱。因此,新方案可广泛应用于病人的所有类别执行。
脚注
引用本文为:欧洲呼吸杂志2019;54:增刊。63,PA5278。
这是一个国际国会摘要。没有全文版本。伴随伴随这个摘要的其他材料可以在www.ers-education.org(仅限成员访问)。
- 版权所有©作者2019