摘要
在阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)患者中,CPAP仅能适度降低血压(BP)。关于FP和autoCPAP设备各自对BP进化的影响的数据有限。
摘要目的:比较FP与autoCPAP降低血压的效果。
设计:单中心,随机对照(1:1),平行试验。
干预措施:一周的自动滴定,然后是FP (95th4个月和4个月的自动调整CPAP (6-14 cmH)20)。
主要结果测量:主要终点为收缩压的变化。次要终点包括24小时血压测量。
结果:322名OSA患者(呼吸暂停+低呼吸指数:43±21/h,平均年龄57±11岁,女性占30%,平均BMI 31.3±6.6 kg/m2平均收缩压和舒张压分别为135±17和80±10 mmHg,随机分为FP组(n=161)和autoCPAP组(n=161)。分析的目的是治疗。两组间CPAP依从性无差异,总体CPAP使用中位数为每晚5:1小时。从基线到4个月,FP组的办公室收缩压降低了2.2 mmHg (95% CI -5.8/1.4), autoCPAP组降低了0.4 mmHg(-4.3/3.4)(组间差异-1.3 mmHg,-4.1/1.5);p=0.365,根据基线BP值调整)。从基线到4个月,24小时舒张压,FP组下降1.7 mmHg (-3.9/0.5), autoCPAP组下降0.5 mmHg(-2.3/1.3)(组间差异-1.4 mmHg, -2.7/-0.01);p=0.0477,根据基线BP值调整)。
结论:在降压方面,固定血压比autoCPAP更有效。
试用注册没有:NCT01090297。
- ©2013人队