作者:
G.F. Sterrazza爸爸和同事提高有效担心过度辐射从胸部计算机断层扫描(有条件现金转移支付),这是一个日益增长的兴趣领域对医学界和公众。正确地指出,多个扫描可能意味着一个显著增加一生由于患癌症的风险估计从之前的研究原子弹爆炸幸存者和工人的核工业(1]。然而,是疏忽没有指出,罹患癌症的风险从有条件现金援助不是特别令人生畏的成人年龄> 50岁和< 0.02%一生每腹部CT由于风险;这可比在辐射暴露我们机构CT肺动脉造影和不到non-contrast有条件现金援助。港口的研究发现,74.6%的1343名住院病人年龄> 50岁,似乎有条件现金转移支付将会是一个相当安全的方式在大多数住院肺炎患者(2]。必须牢记,辐射主要是年轻患者的担忧,尤其是那些年龄< 20岁,超声波已经推荐的英国胸协会(3]。
不管可能忽略辐射引起的癌症风险大多数老年肺炎患者,indiscriminant使用有条件现金转移支付在parapneumonic胸腔积液的评估将是医学上明智和医疗资源的合理使用。其他技术,如超声波辐射提供了一个免费的,易接近的替代品。这不是我们的意图表明,有条件现金援助应该取代其他评估一个胸腔积液。然而,无论是好还是坏的使用有条件现金转移支付在美国增加了6200万年从1995年的每年2000万扫描20051]。作为我们的论文表明,40%的肺炎患者接受承认有条件现金转移支付(主要是CT肺动脉造影),而不是胸腔积液评估的初步评估缺氧和排除肺栓塞而在急诊室4]。我们认为重要的是要澄清,我们的文章的目的是提供一种方法来评估需要胸腔穿刺术时获得的有条件现金援助已经为了加快病人护理和减少额外的成本和辐射测试,并不是说有条件现金援助应该成为第一行评估parapneumonic胸膜积液的手段。
脚注
感兴趣的语句
没有宣布。
- ©2012人队