我们感谢P. Degens和R. Merget为我们提供有机会评论美国胸部社会/欧洲呼吸协会任务对肺功能测试的参考方面的评论188bet官网地址1。
我们同意P. Degens和R. Merget,当他们说肺功能的欧洲煤炭和钢铁参考方程式的欧洲共同体太大而无法用于现代医学,因为它们在预测一般人群中的肺功能方面的局限性。将其认识到肺函数评估中的未解决问题,工作队实际上并未推荐“任何特定的方程式在欧洲使用”;相反,它建议“需要新的欧洲范围的研究来派生肺功能的更新参考方程”1。后者似乎是P. Degens和R. Merget关于该文章提出的中央问题1。作者说明,由于更新的公式参考资料已经存在,没有必要与欧洲项目继续前进2。这是我们被迫不同意的地方。
除了瑞士队列关于成人的空气污染和肺病(Sapaldia)的研究以及本文表1中的许多其他人都被引用1,我们并不相信设想只能在有限的中欧地区和一个适度的寿命中获得简单的肺活量参数的研究可以有资格成为一个大陆的一整套参考。虽然重要的是要欣赏Sapaldia的科学水平,但符合标准方法,流行病学和统计标准,我们认为新的欧洲参考文献不仅应包括肺活量,而且还包括肺量,扩散一氧化碳的肺部能力,也许是其他测试,都可能来自同一主题;它应该涵盖大多数国家,由于连续老化预测,尽可能扩展寿命。
考虑到这一点,与近年来在美国胸部社会/欧洲呼吸协会文件中列出的欧洲在欧洲进行的许多其他国家研究一样,瑞士队列关于成人空气污染和肺病的研究会加强188bet官网地址定期更新参考值。在等待进行新的泛欧洲研究的可能性,也许通过私人和公共赠款池,瑞士队列的空气污染和成年人肺病的可用性参考价值观对瑞士人来说肯定会有很大的帮助肺功能测试实验室。
兴趣表
没有宣布。
- ©ers Journals Ltd