文摘
越来越多的证据表明,FEV1慢衰落是对COPD患者与COPD和哮喘相比https://bit.ly/33NyoJq
给编辑:
我们怀着极大的兴趣读这篇社论由Mannino(1]关于调查之间的共存哮喘和慢性阻塞性肺病,我们使用的数据进行以人群为基础的欧洲共同体呼吸道健康调查(ECRHS) [2]。ECRHS国际队列研究是基于两阶段抽样,随机样本20%的参与者在邮政筛选被邀请参加一个临床评估,以及一个示例丰富主题与呼吸道症状(3]。激励历史视图后asthma-COPD重叠的概念,作者突显出一个更全面的理解这个条件的异质性和复杂性可能有助于重塑临床决策和导致更精确的疾病治疗。
作者表示有兴趣评估哮喘+ COPD的患病率在一般人群1]。由于最初的分析是基于合并后的样本(随机+症状)和估计发病率比例并没有在研究目标,没有合适的数据来获得这些数字在文章和补品。出于这个原因,我们计算对象的比例有哮喘+慢性阻塞性肺病ECRHS参与者的两个条件仅属于随机样本,这是更可能正确代表目标研究人口(表1)。随机样本,患有慢性阻塞性肺病的患者比例的受试者有哮喘慢性阻塞性肺病+ 48.8%时使用正常的下限(LLN)标准定义持续的气流阻塞,和42.6%在使用全球倡议对慢性阻塞性肺疾病(黄金)固定截止准则。同样,科目的比例与当前哮喘哮喘慢性阻塞性肺病+ 15.7%和22.7%在使用LLN和黄金标准,分别。
我们观察到慢年度下降1 s (FEV的用力呼气量1)与哮喘受试者+慢性阻塞性肺病比那些慢性阻塞性肺病。而不是一个稀疏的结果,我们强调,几乎所有其他已发表的研究是一致的这一发现。事实上,文献综述报告补充表E9 [2),总结结果从出版物FEV的直接比较1年度下降之间哮喘+慢性阻塞性肺病和慢性阻塞性肺病已经记录(mL每年或%预计每年)。此外,Whittakeret al。(4)发现,在初级保健的人口,也影响哮喘的COPD患者快速FEV的可能性较小1下跌个股(或0.93,95%可信区间0.86 - -1.01)相比没有哮喘病人。米annino(1适当地认为,在我们的研究中,参与偏差是一个可能的解释这些发现,由于摩擦ECRHS我和ECRHS III之间的参与。然而,数据从表补充E4建议这是一个可能的解释,因为FEV1在基线预测平均98.8和99.6%的参与者ECRHS我和对象的子群也参与ECRHS三世,分别。专注于低肺功能,我们报告,FEV的人的比例1< 70%预测基线ECRHS我之间很相似(2.3%)和ECRHS III (1.9%)。
可共享的PDF
脚注
利益冲突:没有宣布。
- 收到了2022年1月13日。
- 接受2022年1月16日。
- 版权©2022年作者。生殖权利和权限接触权限在}{ersnet.org