提取
我们感谢米勒先生对我们关于哮喘和COPD[1]支气管扩张剂可逆性的论文的评论。我们一致认为,从不同的角度来定义支气管扩张剂可逆性是很重要的。在我们的分析中,我们研究了与血流相关的支气管扩张剂可逆性,其定义为1 s时用力呼气容积的变化(FEV)1),以及体积相关的支气管扩张剂可逆性,其定义为用力肺活量的改变。我们还观察了以基线值百分比表示的肺功能参数的变化和FEV的变化1由受试者的预测值标准化。对后者进行评估,以控制性别、年龄和身高对肺功能的依赖。当可逆性以预测值的百分比表示时(在补充表E3和E4中),[1]的结果与可逆性以基线值的百分比表示时的结果相同。因此,我们的解释是,在本研究中,与流量相关或与体积相关的支气管扩张剂可逆性与慢性阻塞性肺病患者的症状负担、健康状况或呼吸困难均无独立关系。
摘要
无论是流量相关的还是容量相关的支气管扩张剂可逆性都与慢性阻塞性肺病患者的症状负担、健康状况或呼吸困难无关http://bit.ly/2rigD1r
脚注
利益冲突:C. Janson没有什么要披露的。
利益冲突:A. Malinovschi没有什么要披露的。
利益冲突:A.F.S.阿马拉尔没有什么要披露的。
利益冲突:S. Accordini没有什么要披露的。
利益冲突:J. Bousquet报告了来自Chiesi、Cipla、Hikma、Menarini、Mundipharma、Mylan、Novartis、Sanofi-Aventis、Takeda、Teva和Uriach的个人费用和其他资金,以及来自Kyomed的其他资金。
利益冲突:A.S. Buist没有什么要披露的。
利益冲突:加西亚-艾默里奇(J. Garcia-Aymerich)没有什么要披露的。
利益冲突:L. Gnatiuc没有任何需要披露的内容。
利益冲突:W. Tan没有什么要披露的。
利益冲突:K. Toren没有什么要披露的。
利益冲突:T. Zuberbier从拜耳医疗保健、FAES、诺华和汉高获得了咨询费;获得过诺华和汉高的资助,在提交的作品之外,还获得过阿斯利康、艾伯维、ALK、Almirall、阿斯特拉斯、拜耳医疗、柏林Chemie、FAES、HAL、Leti、Meda、Menarini、默克、MSD、诺华、辉瑞、赛诺菲、Stallergenes、武田、TEVA、UCB、汉高、Kryolan和欧莱雅的演讲费。
利益冲突:P. Burney没有什么要披露的。
- 收到了2019年的10月28日。
- 接受2019年的10月28日。
- 版权©2019人队
个人
使用您的用户名和密码登录
图书馆用户
通过你的机构登录
购买访问
联系我们
如果您对ERS出版物网站有任何问题,请联系我们journals@ersnet.org