文摘
不正常的呼吸(DB)患者中比较普遍,没有主要呼吸道病理学。虽然焦虑有助于DB,支撑机制尚不清楚。一种解释是,焦虑诱发意识,警惕监测呼吸、破坏“自动”呼吸力学。等我们确认一个新的工具,量化损坏“警惕”:警惕呼吸问卷(Breathe-VQ)。
三百四十名健康成人(M年龄= 27.3年,范围:18 - 71;161人)网上招募。我们开发了一个初始Breathe-VQ(11项,1 - 5李克特量表)基于疼痛警惕和意识,从目标人群和临床医生使用反馈。在基线,参与者完成了Breathe-VQ,奈梅亨问卷(NQ)、特质性焦虑量表(表格2),和Movement-Specific再投资规模(评估一般有意识的处理)。八十三人重复Breathe-VQ两周后。
五个项目被移除基于项目级分析。结果six-item Breathe-VQ问卷(分数范围:6-30)具有良好的内部(α= .892)和两次试验法的可靠性(ICC = .810),最小可检测变化为6.5,没有地板/天花板效应。证明了有效性显著正相关性与特质焦虑和有意识的处理分数(r= .35点- 0.46)。参与者在高风险的DB (NQ > 23;N = 76)明显高于Breathe-VQ评分(M = 19.1±5.0)比低风险的同龄人(N = 225;M = 13.8±5.4;p< 0.001)。在这个“高风险”集团,Breathe-VQ和NQ-scores显著相关(p = .005),即使控制危险因素(如。特质焦虑)。
Breathe-VQ是有效的和可靠的工具来测量呼吸警惕。高警惕可能导致呼吸DB,可能是一个治疗的目标。进一步的研究是必要的测试Breathe-VQ的预后价值,和评估干预效果。
脚注
这手稿最近被接受发表欧洲呼吸杂志。这里发表周全之前接受的形式排版,我们的生产团队。这些生产过程完成后,作者已经批准结果证明,本文将最新一期的收获网上。请打开或下载PDF查看这篇文章。
利益冲突:作者宣称他们没有利益冲突。
- 版权©2023年作者。生殖权利和权限接触权限在}{ersnet.org