抽象的
理由和目标胸腺基质淋巴细胞素(TSLP),上皮上游细胞因子,引发嗜酸性粒细胞和可能在哮喘中的气道高反应(AHR)的2型(T2)细胞因子的产生。
该研究旨在确定Tezepelumab(人单克隆抗体靶向TSLP)是否降低了患有吸入皮质类固醇的症状哮喘患者的AHR和气道炎症。
方法和测量在这种双盲,安慰剂控制的随机试验成年患者哮喘和AHR至甘露醇在4周间隔为700毫克Tezepelumab或安慰剂,持续4周。评估AHR至甘露醇,并在基线和12周后进行支气管镜检查。主要结果是从基线到第12周的AHR的变化,二次结果是气道炎症的变化。
结果四十名患者随机接受Tezepelumab(n = 20)或安慰剂(n = 20)。Tezepelumab的PD15的平均变化为1.9 DD(95%CI 1.2至2.5)相对1·0(95%CI 0.3至1.6)与安慰剂;p = 0.06。九(45%)Tezepelumab和三种(16%)安慰剂患者有阴性PD15.在第12周测试,P = 0.04。呼吸道组织和BAL嗜酸杆菌分别与Tezepelumab相比分别在74%(95%CI-53至-86℃)和75%(95%CI -53至-86)中,而增加28%(95%CI -39至270)分别与安慰剂分别减少7%(95%CI -49至72),P = 0.004和P = 0.01。
结论抑制Tezepelumab的TSLP信号传导降低了AHR患者的比例,降低了BAL和呼吸道组织中的嗜酸性炎症。
脚注
此手稿最近被接受了出版物欧洲呼吸杂志。它在汇款和排版的抄本之前在此处发布于其已接受的表单。在这些生产过程完成后,作者已批准所产生的证据,这篇文章将转向最新问题erj.在线的。请打开或下载PDF以查看本文。
利益冲突:Sverrild博士报告来自丹麦首都(公共资金)的资本地区的赠款,来自Astra Zeneca的Astra Zeneca的其他来自Astra Zeneca的赠款;来自Astra Zeneca的个人费用,诺华的个人费用,来自Chiesi的个人费用,Sanofi的个人费用,在提交的工作之外;
利益冲突:汉森博士无需披露。
利益冲突:Hvidtfeldt博士无需披露。
利益冲突:Clausson博士无需披露。
利益冲突:Cozzolino博士没有什么可披露的。
利益冲突:Cerps博士没有任何东西可以披露。
利益冲突:Uller教授没有什么可披露的。
利益冲突:没有利益冲突。Vibeke Straper.
利益冲突:Erjefält博士在提交的工作之外向Astrazeneca和Glaxosmithkline报告赠款和个人费用。Medetect AB的创始人,CRO公司与AstraZeneca,Medimmune,Regeneron,Sanofi Genzyme以及所提交的工作之外的Boehringer Ingelheim合作。
利益冲突:Porsbjerg博士报告了Astra Zeneca的赠款和个人费用,诺斯克的赠款和个人费用,GSK,赠款和个人费用从TEVA,赠款和个人费用从赛道,赠款和个人费用追求智联的费用,在提交的工作之外;
- 已收到2021年3月19日。
- 公认5月17日,2021年。
- 版权所有©作者2021.用于再生权和权限联系权限{exernet.org