抽象
背景过度使用短效β2受体激动剂(沙巴)可能表明贫穷哮喘控制和不良健康结果。关于过度使用SABA对哮喘恶化和死亡的影响的当代基于人群的数据很少,这促使启动了全球SABINA (SABA哮喘使用)计划。
方法By linking data from Swedish national registries, asthma patients aged 12–45 years with ≥2 collections of drugs for obstructive lung disease during 2006–2014 were included. SABA overuse defined as collection of >2 SABA canisters in a one-year baseline period following inclusion. SABA use was grouped into 3–5, 6–10 and 11+ canisters/baseline-year. Cox regression was used to examine associations between SABA use and exacerbation (hospitalisations and/or OCS claims) and mortality.
结果分析纳入了365 324名哮喘患者(平均年龄27.6岁;平均随访时间为85.4个月。大约30%的人过度使用SABA, 21%的人每年收集3-5罐,7%收集6-10罐,2%收集11+罐−1。收集SABA罐的越来越多的与恶化的风险增加有关:3-5(; [95%CI] 1.24-1.28 HR 1.26);6-10(1.44; 1.41-1.46);and 11+ canisters (1.77; 1.72–1.83) compared to ≤2 canisters·year−1。高SABA的使用与死亡率风险逐步增加相关(2564人死亡观察):3-5(HR 1.26; 95%CI 1.14-1.39);6-10(1.67; 1.49-1.87);and 11+ canisters (2.35, 2.02–2.72) compared to ≤2 canisters·year−1。
结论瑞典三分之一的哮喘患者每年收集3个或更多的萨巴气罐。SABA的过度使用与病情恶化和死亡的风险增加有关。这些发现强调监测SABA的使用应是改善哮喘管理的关键。
脚注
这份手稿最近已接受该出版物欧洲呼吸杂志。在我们的制作团队进行编辑和排版之前,它以公认的形式在这里出版。这些生产过程完成后,作者已批准的结果证明,文章将转移到最新一期的收获线上。请打开或下载PDF,查看这篇文章。
利益冲突:Nwaru博士在研究期间向阿斯利康公司报告了个人费用。
利益冲突:埃克斯特伦博士在研究期间向阿斯利康公司报告了个人费用。
利益冲突:在研究期间,Hasvold博士报告了阿斯利康的其他研究。
利益冲突:Telg博士报告了AZ在研究过程中雇佣的个人费用。
利益冲突:克里斯特詹森博士[AQ2]
利益冲突:威克伦德博士在研究进行期间报告了来自国家统计局/阿斯利康的其他数据。
这是一篇pdf格式的文章。请点击上面的PDF链接阅读。
- 收到2019年9月20日。
- 接受2019年12月10日。
- 版权©2020人队