提炼
抗生素在急性哮喘中的作用是历史高估[1]。从机械的角度来看,多重PCR测试和常规的微生物技术表明,50-80%的事件与病毒感染有关,低于细菌感染证据的少于20%,其余比例被假定为过敏和刺激物[2]。因此,预计抗生素不会在大多数哮喘攻击的背景下工作,并且不建议使用他们的常规使用。这种姿态得到了Cochrane评论,它发现了不一致的数据来支持抗菌剂使用[3]和优质的回顾队列研究,它与抗生素和口腔皮质类固醇(OCS)的结合与较长的医院住宿,高级医院相关与单独用OCS治疗的匹配患者相比,成本和类似风险的治疗失败风险[4]。
摘要
尽管有目前的指导方针,GPS通常会使抗生素与类固醇进行哮喘发作。基于症状的管理范式造成的不确定性可能会推动它。需要生物学引导的管理范式。https://bit.ly/3is3ccd.
致谢
作者感谢Ian Pavord在手稿准备期间的时间和洞察力。
脚注
作者贡献:S. Ramakrishnan起草了这份手稿,并且是这份出版物的保证人。S. Couillard对手稿的书写和图形的发展做出了贡献。两位作者审查并批准了最终版本。
利益冲突:S. Ramakrishnan报告了在进行研究期间牛津呼吸系统NIHR BRC的拨款和非财政支持;来自阿斯利康的非财政支持,来自澳大利亚政府研究培训计划的个人费用,提交的工作之外。
兴趣冲突:在研究期间,COULLARD报告牛津呼吸道NIHR BRC的赠款和非财政支持;来自Sanofi / Regeneron的赠款,Astazeneca的个人费用,外部提交的工作之外。
支持声明:这项工作得到了牛津呼吸学院NIHR BRC的支持。所表达的观点仅是作者的观点,不一定是英国国家医疗服务体系、美国国家卫生研究院或卫生部的观点。
- 收到了2021年1月20日。
- 公认2021年1月21日。
- 版权所有©作者2021.用于再生权和权限联系权限{exernet.org
图书馆用户
通过您的机构登录
如果您的图书馆有订阅,您可能已经通过您的IP地址登录。否则,您可以通过以下途径登录。
您可以使用您的机构登录凭据获得访问权限。如果您没有用户名和密码,请联系您的图书馆。
如果您的组织使用OpenAthens,您可以使用OpenAthens用户名和密码登录。若要查询你的机构是否得到支持,请参阅这个列表。更多细节请联系您的图书馆。
如果您认为您应该访问,请联系您的图书管理员或电子邮件journals@ersnet.org
购买访问
您可以购买对本文的访问权限。如果您尚未拥有一个,这将要求您创建帐户。