PH值检测 |
+ |
− |
− |
+ |
+ |
+ |
− |
评价解剖室 |
|
|
|
|
|
|
|
肺 |
+ |
− |
+ |
+ + + |
+ + + |
− |
− |
心脏室 |
+ |
− |
− |
+ + |
+ + |
+ + + |
− |
肺血管 |
+ |
+ |
+ |
+ + + |
+ + + + |
+ + |
+ + |
纵隔 |
− |
− |
− |
+ + + |
+ + + |
+ + + |
− |
PH值评估病因学 |
+ + |
+ + |
+ + |
+ + + |
+ + + + |
+ + |
+ + |
一般的优势 |
现成的 |
筛查慢性血栓栓塞PH值;SPECT(层析V / Q)目前取代平面V / Q |
结合评价肺实质和肺灌注 |
优秀的评价目的的PH值 |
评估解剖学和肺灌注(碘地图)在一个单一的测试 |
没有辐射;优秀的评价心脏功能和肺流在一个检查 |
血管内治疗计划(豌豆、BPA) |
弱点 |
在评估病因学中的作用有限 |
需要进一步成像评估PH值的原因;解释的局限性并存状况患者在测试 |
肺评估有限;需要更多的验证;与使用CT辐射剂量补充道 |
有限的血液动力学的评估;有限的评价远端肺动脉(除了subsegmental级别) |
需要验证所有双能CT技术 |
有限的肺实质的评价;不被广泛使用;需要更多的专业技术 |
缺乏评估血管周的结构;侵入性测试 |
平均有效辐射暴露(mSv) |
0.05 |
2.2 |
2.6 - -3.5 |
2 - 5 |
3 - 5 |
没有一个 |
10 - 30 |