摘要
背景:质量保证吸入器技术(Inh-Tec)培训是呼吸护理的关键。Inh-Tec可影响吸入治疗的疗效、治疗依从性和患者结局。然而,Inh-Tec在呼吸管理方面往往处理不当。
目的:我们(i)确定了在繁忙的伦敦三级诊所教授Inh-Tec的时间,(ii)调查了临床医生和患者对Inh-Tec的态度、信心和能力。
方法:对8名临床医生进行了问卷调查。11名慢性阻塞性肺病患者在门诊接受Inh-Tec检查前后,由一名经验丰富的物理治疗师进行调查。
结果:大多数临床医生(75%)认为缺乏时间是评估Inh-Tec的主要障碍。然而,只有少数临床医生(12.5%)检查了Inh-Tec。患者平均用了23.5分钟(范围14 - 30分钟)来评估吸入器技术。患者(50%)认为他们没有正确使用呼吸器。他们(40%)不确定自己是否正确地服用了这些药物,尽管73%的人在第一次给他们开了吸入器处方后,对他们的Inh-Tec进行了检查。大多数人(85%)强烈同意他们的Inh-Tec检查是有价值的,一半人希望每隔一次门诊检查。
结论:临床医生认为Inh-Tec很重要,但时间是一个障碍。评估Inh-Tec的平均时间为23.5分钟。重要的是,看临床医生的平均等待时间是57分钟。Inh-Tec可以在患者等待见临床医生时进行常规评估。
脚注
引用本文:《欧洲呼吸杂志2019》;54:增刊63,PA4224。
这是一个ERS国际会议摘要。没有全文版本。有关本摘要的进一步资料,可在www.ers-education.org(仅供ERS成员访问)。
- 版权所有2019年