抽象的
Tortoli和Co-Workers撰写的纸张中的信息“同样的肉类,不同的肉汁:忽略新的分枝杆菌的新名称”是正确的,但本文包含了对原核代码和IJSEM的运作的许多错误和误解http://bit.ly/2yd9u6s.
给编辑:
在题为“相同的肉类,不同的肉汁:忽略了mycobacteria的新名称”,tortoliet al。(1呼吁忽略最近提出的通用名称mycobacteroides.,mycolicibacter,mycolicibacterium.和mycolicibacillus其中一些物种分枝杆菌被重新分类(2,并继续使用旧的名称。作者正确地指出,与验证的新名称在国际系统与进化微生物学杂志(IJSEM)[3.],旧名称仍然有效发布,任何人都可以自由地使用它们。通过解释这一点,他们对微生物学家和临床医生的社区做了一系列优势。与t呈现的争论类似的论据ortoliet al。(1在一项关于重命名临床重要性的建议之后,提出了反对使用新提出的名称艰难梭状芽胞杆菌作为梭氧化钛艰难梭罗(4]。发表了一篇论文,澄清这两个名字都是有效发表的,可以使用[5]。
不幸的是,编辑到了ortoliet al。(1]包含关于代理人的指法守则(ICNP)的运作的许多错误和误解[6)和IJSEM我们希望改正。
细菌的分类学是由原核生物命名代码(原细菌学代码)规定的。:代码的正确名称是原核生物的指法守则代码 - 原核代码(2008年修订)。ICNP不规则分类。相反,代码规定:“此代码中的任何内容都可能被解释为限制分类学思想或行动的自由”(原则1(4))。
实际上,代码只提供细菌的有效名称根据ICNP,没有有效的名称,只有有效发布的名称。守则没有提供这些名称,但它包含了规范名称的有效公布的规则。
有效地,描述新分类群的出版物需要包含一个质量:没有有效的文献描述新分类群;只有有效公布的分类群名称。ICNP中没有“原型”一词。这项建议于1999年提出[7,但未在《治罪法》案文中获得通过。新分类单元描述的要求见规则27和规则30。
IJSEM中的出版物会自动授予新名称的有效性:出版名称IJSEM只有在符合ICNP规则的情况下,才能被视为有效发布[8]。由于其严格的审查过程,很少发生新分类群的问题名称在期刊上发表。当确实发生时,可以在通知列表中进行校正。一个例子是名称黄酮杆菌Daumonensis.哪些违反了规则12c(1),并被修正为黄酮段守护纪念碑(9]。
相比之下,为了在其他期刊发布的情况下被识别为有效的有机名称,作者必须要求在IJSEM检查符合性后发布的验证列表中包含的新名称:根据第1条规则27的说明,请求验证名称不是有效出版物作者的特权;其他人可以提交新的名称或新组合进行验证,只要它符合本准则的规则。
当一个已有效发表的种或属名称被提出变更时,一旦被有效发表的新名称将成为以前的异型同义词:“异型同义词”是指不同的名称与不同的类型联系在一起,而这些类型在有关的细菌学家看来属于同一分类单元(规则24a,注3)ortoliet al。(1],命名类型仍然是相同的,所以这里我们有同种型同义词,即。多个名称与相同类型相关联。
一个有效发表的名字是不会被撤销的:这是不正确的:司法委员会的原科委员会(ICSP)可以在被拒绝的名称列表上放置名称(Nomina Rejicienda.)(规则56a)。拒绝名称的原因之一可能是危险名称的情况(名称骨科),一个申请可能导致危及健康或生命的事故或严重经济后果的名称。因此,名称鼠疫的伪亚普。耶尔被拒绝(10]。相信重命名的科学家或临床医生分枝杆菌物种可以创造第二名字periculosa可以自由提交对司法委员会的意见并提出拒绝姓名。
总的来说,更新的命名法及其在IJSEM中的采用……对微生物学家、临床医生和患者都是有害的:既不IJSEM编辑委员会也是“采用”新的命名法;这些期刊通过在验证列表中包含姓名来实现服务,因为所有要求都是根据ICNP的ICSP和第27条的指导方式。
可共享的PDF
脚注
利益冲突:A.奥伦没有什么可披露的。
利益冲突:特鲁希略法医没什么可透露的。
- 已收到2019年7月25日。
- 接受2019年7月29日。
- 版权所有©ers 2019