抽象
作品简介:肥胖肺换气不足综合症(OHS)通常通过使用ST模式无创通气(NIV)处理。我们研究的目的是评估如果AVAPS-AE模式提高二氧化碳分压2与ST模式相比,新标准启动2个月后控制和睡眠质量。
方法:前瞻性多中心随机对照试验,包括OHS患者、日间高碳酸血症患者(PaCO)2≥6kPa),具有BMI≥30kg/米2还有来自家乡的天真。以AVAPS-AE或ST模式分配患者接受NIV。
结果:60例患者纳入最终分析。除了基线的碳酸氢盐水平(p:0.038)(表1)外,两组的基线特征相似(p:0.93)。两组平均每晚使用NIV 6.2小时(p:0.93)。改善帕科2与ST组相比,AVAPS-AE组平均降低-0.87kPa [95%CI -1.14 - -0.50], ST组平均降低-0.87kPa [95%CI -1.12 - -0.46] (p:0.984)。Epworth嗜睡评分也有类似的降低:-3.5;[95%CI -5.5 -1.4]与-3.6 [95%CI -6.0 -1.1], (p:0.938)匹兹堡睡眠质量指数:-1.2 [95%CI -3.1 - 0.7]与-2.7 [95%CI -5.2 - 0.28], (p:0.332)。
结论:我们的研究结果表明,AVAPS-AE和ST模式实现白天二氧化碳分压的类似的控制2具有相似的主观睡眠质量。这些发现需要通过客观的睡眠质量评估来证实。
脚注
引用本文为:欧洲呼吸杂志2018 52:增刊。62,PA1674。
这是一个ERS国际会议摘要。没有全文版本。有关本摘要的进一步资料,可在www.ers-education.org(仅供ERS成员访问)。
- 版权所有©2018