摘要
背景:N2.MBW方法越来越多地用于研究,以评估通风分布的不均匀性。除了肺清除指数(LCI)等整体指数外,还可以计算传导气道区(Scond)和更外围(Sacin)不均匀性的具体指数(1)。然而,MBW非常耗时,并且2.SBW基于单次呼吸,肺活量调节或1升纯氧吸入2.从功能剩余容量(FRC)来看,执行速度要快得多。在CF中,这些试验的灵敏度以前没有进行过比较。
方法:肺活量测定法和三胞胎N2.使用25岁(7)岁及20岁的健康对照27(7)岁的27(7)岁的健康对照,记录MBW,VC和FRC + 1L SBW试验。从SBW测试浓度和体积标准化阶段III斜坡(SN三,*计算体积(Vol,exp)。对照组的结果用于计算N组的z分数2.冲刷指数。肺活量测定数据与瑞典参考值相关(2-3)。
结果:所有20名受试者的LCI和Scond均异常(z>+1.96 SD)。与LCI或Scond相比,Sacin仅在12/20受试者中异常(p=0.003),VC Sn三,*20年13月的容积、经验值(p=0.008)和FRC+1L序列号三,*18/20受试者的实验量(n.s.)。钒铁1.仅6例出现异常(<-1.96 SD)(p<0.001)。
结论:LCI和Scond是最敏感的指标,但单次呼吸测试基于吸入1 L O2.从FRC开始,然后缓慢的最大到期时间几乎与Scond或LCI一样敏感。
参考资料:
1.呼吸2009;78: 339.
2.欧洲物理学会1985年;21: 551.
3.Upsala J Med Sci 1986;91: 299.
- ©2013年欧洲能源监管局