社论决定宋发布的研究的第二个版本等。[1]上的纳米颗粒的毒性是非常困难和J.D.脑和同事的点是公制成。没有正式的证明,在这个工作场所纳米颗粒暴露引起的肺部疾病和几个工人在工作场所的原始死亡没有任何职业安全的措施。然而,宋等。[1]中排除的数目决定命运的鉴别诊断的和得出的结论,纳米粒子是最可能的原因。
通过类推结论从已知的关于石英,石棉和空气污染纳米粒子毒性和可用的同行评议的文献提出表明纳米颗粒具有不寻常的毒理学性质。它们通过诱导型促炎性趋化和介质的释放II肺泡上皮细胞[2],刺激间质细胞的生长,并引起纤维化和肉芽肿形成,所有这些已在别处审查[3];而所有这些都病机很可能已发生的病例报告。许多国家有关部门提醒缺乏系统的毒理学研究,因此,发布关于使用行业内的纳米粒子的警告。此外,生物蓄积在食物链中目前正在辩论[4]和条例,以减少或从废物流中除去纳米颗粒丢失。美国国家职业安全和健康,在美国正在调查与职业暴露纳米相关的毒性和健康风险,一些研究也正在由欧盟委员会和一些欧洲国家政府资助。然而,假设大多数纳米颗粒必须单独估计,并鉴于超越入门[5],并可能致癌作用[6],平衡和全面的毒理学报告的机关及其影响的证据不会在现有的下不远的将来。在这方面,欧洲呼吸杂志决定出版宋的工作等。[1]以刺激成熟和新兴工业化国家的认识,为我们的读者在诊断工作肉芽肿性疾病,并证明到需要采取行动的机构。
标题和讨论可能的负担过重发现,但我们认为,在工作场所的环境进行足够好描述让读者借鉴纳米粒子毒性的可能性自己的结论。
- ©ERS期刊有限公司