摘要
4.5%氯化钠(NaCl)的湿气溶胶常被用来评估与哮喘相关的支气管反应性。我们质疑干燥氯化钠是否可以作为替代品。从含有5、10、20或40 mg的胶囊中吸入干粉NaCl,累积剂量为635 mg。粉末通过吸入器或Halermatic输送。比较24例19 ~ 39岁哮喘患者的气道对干性和湿性NaCl的敏感性。所有受试者对刺激剂量NaCl (FEV1)的几何平均值(95%置信区间)和刺激剂量均有反应,刺激剂量引起1秒用力呼气量(FEV1)较基线下降20% (PD[20,NaCl]),干燥NaCl为103 mg(68-157),而干燥NaCl为172 mg (102-292), p<0.03。对干燥NaCl的响应是可重复的,重复挑战时,PD20的响应为108 mg(75-153)。FEV1在两个测试日中的平均最大降幅约为25%。用干氯化钠刺激后60分钟内和用支气管扩张剂刺激后5分钟内可自行恢复。没有严重的副作用,需要医疗注意,但有些病人咳嗽吸入40毫克剂量和三个呕吐。 Arterial oxygen saturation remained within normal limits. We conclude that a suitably prepared dry powder of sodium chloride could potentially replace wet sodium chloride to assess bronchial responsiveness in patients with asthma, but further studies are required to establish the long-term stability of the dry powder preparation.