由于表格数据的错误准备手稿时,最初的这篇文章的发布版本包含集群队列的描述中的错误表1和3。审核后的所有数据和分析,作者得出结论,正确分析,这些错误不改变发表的报告的主要信息。
更正表如下所示。
以下需要修改论文的文本也由于这些修改。
在抽象的,结果部分,在以下句子的假定值改变了p = 0.01, p = 0.02:
“病人从集群C更有可能体验增加百分之预计在1 s (FEV用力呼气量1% pred)≥5% lumacaftor-ivacaftor比其他集群(54%的应答者与32%和33%;p = 0.02)。”
在结果,研究人群本文的部分(第二段部分),“反应”的数量FEV的改善1从102年到101年发生了变化:
“101的283名患者(36%)有FEV的改善1%在绝对值pred≥5%,被认为是反应者”。
在结果CT形态学表型鉴定节,最初读的句子:
“methicillin-susceptible患者的比例Staphyloccocus球菌集群C殖民显著高于其他两个集群(77%为集群C与集群集群为62%和64%,p < 0.01)。”
已修正:
“患者耐甲氧西林的比例Staphyloccocus球菌集群C殖民显著低于其他两个集群(6%为集群C与集群集群为26%和21%,p = 0.01)。”
在同一节中,在以下句子的假定值改变了p = 0.01, p = 0.02:
“有趣的是,病人从集群C,形态学和功能严重疾病更少,比其他人更好的治疗反应(54%的应答者在集群C与集群集群的32%和33%,p = 0.02)。”
这篇文章已经纠正,网上转载。
- 版权©2023人队。生殖权利和权限接触权限在}{ersnet.org