文摘
作品简介:当前全球倡议对慢性阻塞性肺病(黄金)提倡ABCD分类治疗策略。尽管FEV1被2017年黄金报告,它不是完全理解的生理评估是否会影响未来的predictivity发作。这项研究集中在慢性阻塞性肺病患者没有频繁的恶化历史(A和B组)来测试假设FEV受损1或呼吸系统高频指示索引将被关联到一个更高的风险恶化ABCD独立的分类。
方法:回顾性分析的前瞻性群组研究包括稳定的慢性阻塞性肺病患者接受肺量测定法,呼吸高频指示和胸部CT,湄公河委员会完成呼吸困难量表和慢性阻塞性肺病评估测试和随访5年监测急性加重。
结果:登记的134名男性患者的119(88.8%)分为A组和b .在单变量Cox比例风险模型中,FEV的风险比率1和共振频率(即恶化风险在A和B组患者生理指标中最高的。在多变量Cox比例风险模型中,FEV低1先用较短的时间和较高的耐火的有关恶化在A和B组患者独立的ABCD分类(A和B)、年龄、体重指数、吸烟状态、肺气肿和呼吸道疾病。
结论:添加FEV1或耐火的ABCD工具可以帮助识别患者恶化的风险更高。生理评价包括肺量测定法或呼吸道高频指示和ABCD分类工具应该一起使用估计急性加重的风险预防干预慢性阻塞性肺病患者。
脚注
本文引用:欧洲呼吸杂志2021;58:5。65年,PA3835。
这个抽象是2021人队国际大会,在会议在COPD患者急性加重的“预测”。
这是一个人国际大会抽象。没有全文版本是可用的。进一步的材料来陪这个抽象可能可用www.ers-education.org(人队成员访问)。
- 版权©2021年作者