文摘
背景:神经通路在non-eosinophilic哮喘可能发挥作用,但这很少被研究。
目的:评估是否non-eosinophilic哮喘的特点是增加了感觉神经敏感性而嗜酸性哮喘患者和控制。
方法:我们招募了38哮喘病患者(18嗜酸性和20 non-eosinophilic)和19 non-asthmatics(程度年)接受了辣椒素的挑战,结合痰诱导和气道代(AHR),呼出一氧化氮(FENO),特异反应性和肺功能测试。感觉神经敏感性定义为辣椒素浓度最低,诱发2 (C2)或5 (C5)咳嗽。
结果:Non-eosinophilic哮喘病患者(NEA;嗜酸性粒细胞切割点< 2.5%)显著降低了C5(敏感度)相比,控制(C5:几何平均数(GM) 58.3, 95%氯24.1 - -141.5 vs 193.6, 82.2 - -456.0;p < 0.05)。C5也是低NEA嗜酸性气喘患者(EA)相比,但这没有达到统计学意义(-141.5 vs 191.0 58.3, 24.1, 70.9 - -514.0;p = 0.07)。C5与种族和敏感性分析不包括英国(n = 8)(从而减少混淆)导致EA和NEA的区别更明显(p < 0.05)。没有发现差异C2(控制、28.0、12.3 - -63.6;EA, 41.5, 13.6 - -126.6;NEA, 17.9, 9.0 - -37.1)。FEV1从基线后显著降低吸入辣椒素在哮喘患者和整个团体non-asthmatics但没有发现差异。没有其他协会与人口学特征或其他临床结果观察。
结论:加剧气道感官敏感度可能发挥作用在non-eosinophilic哮喘。
脚注
本文引用:欧洲呼吸杂志2020;56:5。64年,4081年。
这个抽象是2020人队国际大会,在会议“呼吸道病毒的“pre COVID-19“时代”。
这是一个人国际大会抽象。没有全文版本是可用的。进一步的材料来陪这个抽象可能可用www.ers-education.org(人队成员访问)。
- 版权©2020年作者