文摘
作品简介:虽然准则是具有成本效益的慢性阻塞性肺病治疗的关键,开发和实现在低收入和中等收入国家(LMICs)是具有挑战性的。我们旨在系统地比较所有可用的全球慢性阻塞性肺病的指导方针,关注全球范围和识别关键的差距中低收入国家的要求。
方法:范围的审查比较世界上所有的国家慢性阻塞性肺病管理指南。我们评估:(1)全球指导方针覆盖,(2)通用指南信息(作者、目标受众、传播计划),(3)内容(预防、诊断、治疗),(4)伦理、法律、社会经济方面和(5)遵守八医学研究所(IOM)指导标准。中低收入国家的要求比较高收入国家(嗝)。
结果:61年全国慢性阻塞性肺病的准则确定,31(51%)来自中低收入国家的要求嗝和30例(49%)。指南不包括00.2亿人居住在嗝(1.9%),而中低收入国家建设19.3亿(30.2%)没有国家的指导方针。相比之下,嗝,研究组长指导方针目标更少的医疗保健专业人士和少地址发现病例和并发症。超过90%的指导方针包括戒烟的建议。空气污染减少策略较少提到在中低收入国家的要求(47%)和嗝(42%)。嗝了平均5.29(66%)的国际移民组织标准而研究组长指导方针实现3.37 (42%)(p < 0.05)。LMICs得分显著降低而嗝关于利益冲突的管理、更新、清晰度的建议和透明度的资金(p < 0.05)。
结论:当地LMICs COPD的指导方针是有限的,应该更透明地开发和适应当地的环境。
脚注
本文引用:欧洲呼吸杂志2020;56:5。64年,3254年。
这个抽象是2020人队国际大会,在会议“呼吸道病毒的“pre COVID-19“时代”。
这是一个人国际大会抽象。没有全文版本是可用的。进一步的材料来陪这个抽象可能可用www.ers-education.org(人队成员访问)。
- 版权©2020年作者